299 H. COUTIÈRE. 
mu) 
leur provenance, l'une et l’autre disposition; on peut aussi 
rencontrer, sur des spécimens femelles, les doigts de la 
petite pince cylindriques ef lisses. 
La variété « Djeddensis » (fig. 285) rappelle étroitement 
A. Miersi par la forme régulière du membre en question; 
au contraire, les spécimens auxquels j'ai fait allusion comme 
étant A.malabaricus, de Haan (nec Fabricius), se rapprochent 
de À. barbatus à un degré variable, soit que le membre tout 
entier s’allonge, soit que les doigts seulement se développent. 
Ce dernier cas conduit à l'espèce A. bremrostris (fig. 282), 
les doigts deviennent de plus en plus concaves par leur face 
supérieure et prennent l'aspect de deux lames tranchantes 
en forme de faux, dont ies pointes se croisent, et dont l’inter- 
valle concave de la face supérieure est seul rempli par des 
soies serrées. 
Enfin, chez A. Floridanus, À. ruber, A. Talismani. À. ma- 
croskeles, de même que chez certains spécimens de À. rapar, 
la petile pince devient simplement allongée et grêle, les 
crêtes sétifères sont {rès peu accentuées ou disparaissent, 
les doigts ont la forme d’un prisme triangulaire élroit et ne 
dépassent pas sensiblement en longueur la portion palmaire 
(fig. 284). 
Quelle que soit sa forme, la pelile pince acquiert, dans le 
groupe « brevirostris », une importance plus grande que dans 
le groupe « crinitus », et l'asymétrie de la première paire, de 
ce fait, porte plutôt sur la forme que sur les dimensions. En 
parliculier, la petite pince atteint aussi loin en avant que 
son opposée chez beaucoup de spécimens de À. rapax et 
de A. bremrostris, el constitue un appendice préhenseur 
puissant. 
Celle alténuation dans l’asymétrie, qui se retrouvera 
fréquemment dans le groupe « £dwardsi », est due à une 
nouvelle modification dans l'habitat des espèces qui la pré- 
sentent.Celles-ci sont essentiellement des formesmarcheuses, 
moins complètement liées que À. spongiaruin où À. malleo- 
digitus à la retraite qu’elles occupent, et pouvant dans une 
