
ALPHEIDÆ. 261 
aux deux spinules distales qui encadrent l'insertion du dac- 
tyle, l’une des rangées peut aussi manquer entièrement. 
Alpheus est le genre où ces spinules se montrent le plus 
robustes, elles sont fréquemment mêlées de poils (fig. 320). 
On peut en tirer d'assez bons caractères spécifiques. Synal- 
pheus triunquiculatus, de Man, nec Paulson, Syn. neomeris 
var. Pocochki, Alpheus microrhynchus, sont caractérisés par 
la disparition totale ou l’atténuation très grande de cette ar- 
malure. 
Sur la 5° paire, presque toujours plus faible et plus 
courte, l’armature du propodite est assez différente. De 
même que les épines des autres articles, celles du propodite 
font défaut, ou sont très réduites en nombre et en impor- 
lance. Par contre, on voit apparaître, sur la face inféro- 
interne de cet article, et sur sa moitié distale surtout, une 
série de rangées obliques de soies rappelant celles qui gar- 
nissent l’article distal du 3° maxillipède. 
Ces soies ne font jamais défaut chez les Alphéidés, mais 
leur nombre et leur étendue peuvent se réduire beaucoup. 
Paulson paraît être le premier auteur qui ait signalé ce détail 
très parliculier, et 1l a insisté peut-être trop longuement sur 
les caractères spécifiques que l’on en peut tirer chez Synal- 
pheus. 
On trouve 10-12 rangées obliques semblables chez Afha- 
nas, Jousseaumea (fig. 327), Alpheopsis, Belæus. Amphibe- 
tæus n'en montre plus que 6-7, réduites (fig. 330) chacune à 
quelques soies. Chez Arete dorsalis, Athanopsis, Belæus æqui- 
manus (fig. 329), il n'y a plus qu’une seule rangée de soies 
à l'extrémité distale, rarement deux. 
Chez Parabetæus, au contraire (fig. 317), on en trouve 
sur toute la longueur du propodite, mais elles sont disposées 
par bouquets et non sur des lignes obliques. 
Chez Automate (Hig. 345), comme aussi, semble-t-il, chez 
Pterocaris et Ogyris, il n'y a qu’une seule rangée distale de 
longues soies enveloppant le dactyle. 
C’est là également la disposition que montrent Cheirotrixr, 
