ALPHEIDÆ. 975 
Mais, si on lui refuse cette valeur, il faudra également la 
refuser au tubercule sétifère seul présent sur la 4° paire, 
ou même sur la 5° paire de pattes thoraciques, lorsque la 
série des épipodites s'arrête à ces membres, comme je le 
montrerai chez divers Alphéidés et Hippolytidés. Comme 
cette dernière interprétation ne saurait être admise, il faut 
bien en conclure que les Eucyphotes peuvent posséder un 
épipodite sur la 5° paire, et comme ilen est ainsi chez les plus 
primilifs d’entre eux, tels que Caridina, il est probable que 
c’est bien là un caractère phylogénétique. Les connaissances 
acluelles sur les Macroures ne sont pas tellement achevées 
que l’on ne puisse espérer trouver une telle disposition chez 
un Pénéide actuel ou éteint. Boas a d’ailleurs montré qu'il 
convenait de distinguer, dans ce groupe primitif de Macroures, 
deux directions évolutives à partir d’un trone commun, les 
formes telles que Caratapsis, Hemipeneus, ayant des podo- 
branchies insérées sur les épipodites 4-n, alors que Peneus 
ne montre rien de semblable. 
Une aulre remarque, due également à Boas, va préciser la 
discussion : Aucun Pénéide ne possède l’appendice rétina- 
culaire des pléopodes, par contre, on le trouve constamment 
chez les Eucyphotes (il apparaît même, de façon subite et 
isolée, chez quelques « Aeptantia» (Azxrius, «Loricata», d’après 
Boas). 
Cet appendice rétinaculaire est présent chez Thysanopoda, 
Euphausidé que Boas a montré êlre le plus voisin des 
Décapodes. Par ce caractère, les Eucyphotes peuvent donc 
être rattachés directement à Thysanopoda. 
Or, dans cette forme, comme dans les autres Euphau- 
sidés, la présence d’une branchie épipodiale sur la 8° paire 
(5° péréiopode des Décapodes) ne saurait faire aucun doute. 
Sars, Boas, Claus, s'ils diffèrent d'opinion touchant l’homo- 
logie des formalions branchiales chez les autres Schizopodes, 
sont unanimes à considérer comme épipodiales les branchies 
des Euphausidés. 
Cette podobranchie de la 8° paire persiste donc chez les 
