276 H. COUTIÈRE. 
Eucyphotes sous forme du mamelon sétifère décrit plus 
haut. C’est là un détail qui n'avait point encore, Je crois, été 
signalé; il constilue une nouvelle et importante remarque 
pour la recherche des alinités des Eucyphotes, et oblige à 
modifier quelque peu les formules branchiales ordinaire- 
ment usilées dans ce groupe. 
Le terme d'épipodite, en effet, généralement employé 
pour désigner l’ensemble du crochet et du mamelon sétifère, 
de valeur épipodiale, est évidemment trop peu explicite, et 
il conviendrait de lui substituer celui de : ep + pdb, employé 
lorsqu'une partie de l'épipodite se différencie en une podo- 
branchie. 
Je crois cependant préférable de conserver cette dernière 
rubrique pour les formations épipodiales où la branchie est 
fonctionnelle et formée de lamelles, comme cela a fréquem- 
ment lieu sur les maxillipèdes des Pénéides et des Eucy- 
photes. 
2. — Formules branchiales développées, comparaison 
avec les Eucyphotes voisins. 
Dans l'exposé qui suivra, je désignerai par la lettre + le 
crochet récurrent épipodial des Eucyphotes, et par & le 
mamelon sétifère qui l’accompagne, « ep (x) » indiquera que 
seul le crochet est présent, «ep (8) », la disposition inverse, 
«ep (x +6) » la forme la plus complète de l’épipodite thora- 
cique. 
Les dénominations de « ep » et de » ep + pdb » continue- 
ront à s'appliquer : la première, aux épipodites indivis; la 
seconde, à ceux sur lesquels une partie s’est différenciée 
pour devenir nettement branchiale. 
D'après celte notalion, la formule branchiale d'Athanas et 
d'Athanopsis sera la suivante (artkrob. désigne, comme à 
l'ordinaire, les arthrobranchies situées sur la membrane 
articulaire et ?/b. les pleurobranchies de la voûte des 
flancs). 

