286 IH, COUTIÈRE. 
familles ont des origines communes mulliples, parallèles ou 
faiblement divergentes. On s'explique aisément ainsi, — 
surtout si l’on ajoute à ce nouveau caractère les multiples 
conclusions dans le même sens que j'ai formulées anlérieu- 
rement, — les ressemblances plus accusées que présentent 
certaines formes de l’une et l’autre famille, ressemblances 
qui vont jusqu'à rendre indécise la limite de ces familles. Je 
rappellerai, par exemple, A/ope et Synalpheus, Ogyris, 
Pterocaris et Automate, Caridion et Jousseaumea. 
La même hypothèse d’une série d'origines parallèles 
graduellement divergentes, explique de facon tout aussi 
satisfaisante, pourquoi les ressemblances citées sont si 
rares, portent sur aussi peu de caractères, et pourquoi 
enfin ces caractères communs sont en majeure partie 
ataviques. 
La suite de cet exposé va fournir de nouveaux arguments 
dans le même sens. 
2. — Région abdominale, abdomen. 
(Pléon. Sp. Bate.) 
A. — (Généralités. 
Les Eucyphotes doivent leur nom à la courbure parti- 
culière de leur abdomen ; la moitié proximale, comprenant 
les {rois premiers segments, fait, avec la moitié distale 
terminée par la nageoire caudale, un angle droit dont le 
sommet peut êlre lrès net et accentué par une forte épine, 
très peu marqué au contraire, et même tout à fait nul 
dans cerlains cas. Celle courbure n’est point particulière 
aux Eueyphotes, les Pénéides et Srenopus particulière- 
ment, la présentent de façon marquée, et l’origine doit en 
être cherchée chez les Schizopodes, où £uphausia et Thy- 
sanopoda de diverses espèces (Zuph. gibba, Thys. tricus- 
pidata) en offrent d'excellents exemples. Toutefois, la fré- 
quence el l'intensité de la courbure brusque à partir du 


