418 HI. COUTIÈRE. 
A. heterochelis, Say, soient en réalilé A. arnullatus, 
M.-Edwards. 
Quant à l'espèce trouvée par Packard, à Key-West, et 
nommée par cet auleur également A. heterochels, Say (1), 
je ne saurais dire si elle est ou non cette espèce, et je don- 
nerai plus loin les raisons qui me feraient pencher en faveur 
d'une identité avec A. microrhynchus, de Man. 
Grâce à une diagnose étendue et à des figures précises, 
nous connaissons mieux « À. Saulcyi var. brevicarpus » 
dont parle Herrick (2). Cette espèce est de tous points iden- 
tique avec Synalpheus minor, Say (Alpheus minus, Say) con- 
servé au British Museum. L'espèce est, sans aucun doute, 
synonyme de A. #identulatus, Dana, et très probablement 
aussi de À. Saulcyi, Guérin. 
La seconde espèce que signale Herrick, vivant dans 
l'Éponge Hircinia arcuta, est considérée par cet auleur 
comme une variété « longicarpus » de l'espèce précédente, 
Herrick donne, à l'appui de celte opinion, des mensurations 
très étendues et qui peuvent paraître convaincantes (3). Je 
ne crois cependant pas à cette identité; j'ai moi-même 
examiné un grand nombre d'exemplaires de celle forme, 
provenant soit du P° Herrick lui-même, soit du P° Faxon, 
soit des dragages du Plake ; j'ai dessiné et mesuré ainsi 
plus de 150 individus de toute taille, sans apercevoir 
jamais de variations bien nelles dans le sens de Syn. 
minor, SAV. 
Par contre, les relalions avec l’espèce méditerranéenne 
Syn. lævimanus, Heller, sont des plus évidentes, si bien que 
les deux formes sont de simples variétés l'une de l’autre, 
possédant au même degré l'absence si caractéristique de 
l'écaille antennaire, la brièvelé du stylocérite, et des carac- 
tères Lrès identiques dans la forme du front, des dactylopo- 
diles, des pinces de la 1° paire, etc. Il est à peu près certain 
(1) Packard {81), loc. cit., p. 788. 
(2) Herrick (91), loc. cit., p. 381, PLAIN fe tee 
(3) Id. (94), loc. cit., p. 385-389, pl. XXII, fig. 13 et 14. 
