2 NH. COUTIÈRE. 
En raison du peu de développement des exopodiles sur les 
dernières paires thoraciques, coïncidant avec une notable 
quantité de vitellus non consommé ef avec la taille inusitée 
de l'œuf, il est probable quela larve, lorsqu'elle est éclose, pré- 
sente un aspectse rapprochant plus encore de l'adulte. Elle en 
acquiert vraisemblablement tous les caractères au bout de 
quelquesmues, etsansquitter l'abdomen maternel. Lorsqu'elle 
abandonne celui-ci, la larve, devenue un jeune, possède déjà 
sans doute les movens de défense efficaces propres à l'espèce. 
A ces deux cas de développement abrégé chez A/pheus, il 
faut joindre celui de A. heterochelis, relalé par Packard, 
3rooks et Herrick, et auquel j'ai fait allusion dans la pre- 
mière partie de ce chapitre. On observe ici trois modes 
distincts de développement ; la larve de l'espèce, sur des 
spécimens de Nassau (Bahamas) est une z0oë; j'ai moi-même 
constaté la présence d'une semblable larve chez À. arnulla- 
tus, M.-Edwards, qui me paraît très semblable à l'espèce des 
Bahamas (V. p. 390 et suiv.). 
La larve de A. heterochelis, observée à Beaufort par 
Brooks, est une exceplion qui paraît jusqu’à présent unique 
chez les Alphéidés. Sur certains spécimens, où les œufs sont 
très pelits, celte larve est, comme dans le cas précédent, 
une zoë; sur d’autres, elle éclôt au stade mysis, mais n’est 
plus du tout comparable à la sysis munie de ses pinces 
que J'ai décrite chez A. villosus. D'après Brooks, les appen- 
dices thoraciques sont tous également développés et formés 
uniformément — sauf le 5° qui est toujours simple — d'un 
endopodite et d'un exopodile 4 peu près éqaux et indivis. 
Tous les appendices abdominaux sont présents, les uropodes, 
toutefois, étant faiblement indiqués. Cette larve mue quel- 
ques heures après l’éclosion et donne naissance à un jeune 
Alpleus, chez lequel les exopodites thoraciques sont tout à 
lait rudimentaires. Comme le font remarquer Brooks et Her- 
rick (1), il s’agit ici, non seulement d’une abréviation, mais 
(1) Brooks et Herrick (91), Loc, cil., p. 366. 
