446 M. COUTIÈRSE. 
Des traces analogues d'accélération se montrent sur l'ab= 
domen. Tous les segments de celui-ci sont neltement dis- 
lincts et chacun d’eux, vu par la face ventrale, montre deux 
paires de bourgeons hémisphériques contigus ; le bourgeon 
interne correspond au pléopode, le bourgeon externe au 
pleuron de chaque côté du segment (PL. VI, fig. 5). Les 
uropodes sont dans un état plus avancé, el leur rame ex- 
terne se voit par transparence sous la cuticule du telson; 
quant à la rame interne, elle apparaît sous forme d’un bour- 
geon ovale accolé à son congénère le long de la ligne mé- 
diane. Le lelson a perdu sa forme triangulaire et rappelle 
beaucoup plus celui de la larve mysis de A. wllosus. Il est 
divisé en deux lobes régulièrement arrondis par une échan- 
crure peu profonde, et les sept paires de soies que porte son 
bord distal y sont implantées comme les rayons d’un cercle. 
On ne distingue plus le lobe saillant qui marque chaque 
angle distal du telson dans la z0ë d’A/pheus (PI. VI, fig. 43). 
Tous les spécimens de Synalpheus lævimanus, Heller, que 
j'ai examinés portaient, soit des zoës semblables à celle que 
je viens de décrire, soit des œufs de taille correspondante. 
Dans la variété « Parfait» que j'ai fail connaître antérieu- 
rement (v. p. 54), la larve est également une z0ë, au moins 
chez l'unique spécimen actuellement connu. 
Je note en passant qu'on n’a signalé, chez Syn. lævimanus, 
Heller, aucun fait de commensalisme dans les Éponges. 
D'après Prestandrea et Costa, l'espèce vivrait d'ordinaire 
entre les fentes des pierres, «tra le radici de fuchi, i crepac- 
ci delle rocca e la cavita di polipari ». Si « A. ruber», de 
Gourret, est bien, comme je le crois, l'espèce précédente, 
l'observation faile par cet auteur parle dans le même sens, 
en montrant l'animal retiré dans une galerie qu'il se creuse 
à Ja base des touffes de Bryopsis (V. « Bionomie »). 
Le développement abrégé que présente, d’après Herrick, 
la variété longicarpus 8 de cette espèce, est loin d'être la 
elles s'appliquent exactement aux mêmes appendices chez S. lævimanus, 
sauf en ce qui concerne l'abdomen, représenté figure 5. 
