448 HI. COUTIÈRE. 
{at ont exercé une bien faible influence, puisque l'espèce a pu 
présenter des œufs de volume variable sans la moindre 
règle apparente. Il est nécessaire Loutelois de remarquer 
que chez les femelles portant de très petits œufs, ceux-ci ne 
sont point, suivant la règle habituelle, en grande quantité. 
Leur nombre ne dépasse point huit ou dix, et il reste le 
même lorsqu'il s’agit d'œufs très volumineux et riches en 
vitellus. Une telle pénurie d'éléments reproducteurs chez les 
femelles à petits œufs est-elle liée à quelque cas patholo- 
gique, s'agit-il d'un cas de castration parasitaire ou simple- 
ment d’un rappel de conditions antérieures de plus en plus 
abandonnées par les individus actuels? 
En l’absence de faits précis concernant l’éthologie de cetle 
curieuse forme, je ne saurais opter entre l’une ou l’autre de 
ces hypothèses. 
La deuxième espèce signalée par Herrick comme possédant 
un développement abrégé, Synalpheus minor, Say, ne pré- 
sente pas davantage ce développement de facon exclusive. 
J'ai pu étudier la larve au stade mysis, signalée et décrite 
si complètement par Brooks et Herrick; les spécimens qui 
portent ces larves ou les œufs de taille correspondante 
proviennent de Key-West (Exp. du Blake), ils ont été re- 
cueillis par une ou deux brasses. Aucune indication n’est 
jointe, relative à leur habitat probable, et je ne saurais dire 
si les spécimens proviennent d'Éponges, comme ceux qu'a 
étudiés Herrick. 
La larve est en tous points semblable à celle que je 
décrirai plus loin chez Syn. neplunus et qui existe aussi 
chez A. villosus, À. heterochelis (?) des Éponges, A. levimanus 
var. longicarpus £ (PL. VE, fig. 1 et 2). Je ne puis que con- 
firmer sur ce point la descriplion qu'en donnent Brooks et 
Herrick. 
Mais il existe, dans la même espèce, des individus possé- 
dant des larves beaucoup moins avancées, correspondant à 
celles que présentent habituellement Syn. levimanus et sa 
variélé « longicarpus à » (PL V, fig. 4). 
Léa hé SR ÉD Ré S dd un à 
