ALPHEIDÆ. 463 
grand nombre d'œufs qui mesurent, sur le point d'éclore, 
0"*,8 environ. J'ai examiné un grand nombre de zoës de 
celle espèce, el je ne leur ai trouvé aucun caractère per- 
mettant de les distinguer des zoës d'A/pheus. Les veux de ces 
larves, très développés, ne portent aucune trace de la réduc- 
Lion assez marquée qu'ils offrent chez l'adulte. 
GENRE JoussEAUMEA, H. Coutière. — Les larves d’Arete, 
d'A’hanas, d'Amphibetæus que je viens de citer étaient en- 
core enfermées dans les enveloppes de l'œuf. J'ai pu exami- 
ner celles de Jouss. latirostris, H. Coutière, venant d'éclore, 
avec toutes les soies des appendices bien développées et 
plumeuses. Sauf cetle légère différence, qui rend plus facile 
l'examen sous le microscope, je n’ai noté aucune particula- 
rité chez ces zoës. Les deux paires d'antennes sont celles 
de la larve d’A/pheus, les deux soies du bord externe de 
l'exopodite et les traces de division de celui-ci sont très dis- 
linctes. Les maxillipèdes sont exactement semblables, il y a 
de même deux paires d’appendices thoraciques, le rudiment 
de la 1" paire montrant de la façon la plus netle ses deux 
branches semblables et à peu près égales; celui de la 5° paire 
réduit à son endopodite et brusquement coudé en dedans à 
l'inserlion de celui-ci. Le sixième segment abdominal est 
distinct, les deux lobes du telson moins brusquement élar- 
gis que chez A/pheus læris, les deux soies externes diver- 
gentes. 
J'ai examiné les œufs des autres espèces, /. cristala ei ser- 
ratidigitus, H. Coulière, provenant soit de Djibouli, soit de 
Basse-Californie (M. Diguet). On n'y observe aucune variation 
de laille. 
Genre ALrHeopsis, H. Coulière. — J'ai pu examiner seu- 
lement les œufs de deux espèces du genre A/pheopsis, A. chi- 
lensis, H. Coutière, et A. {rispinosus, Stimpson. Ils sont, 
comme les précédents, de pelite taille, et leur développe- 
ment ultérieur est vraisemblablement identique. Je ne con- 
nais pas les œufs de l’espèce A/pheopsis equalis, H. Cou- 
lière. 
