45] EINFLUSS VON Hemmung usw. auf Schlafbewegungen. 205 



die Befähigung zur Schlaftätigkeit in weit höherem Maße von 

 einer geotropischen Induktion abhängt.') 



Durch die mitgeteilten Erfahrungen wird also zunächst in 

 bezug auf die Variationsbewegungen erwiesen, daß die den Schlaf- 

 beweguugen zugrunde liegenden Bewegungsbestrebungen in der 

 Hauptsache auch dann entwickelt werden, wenn die Ausführung 

 der Bewegungen durch eine Widerlage unmöglich gemacht ist, 

 wobei, wie direkte Messungen ergaben (S. 176), auch die Krüm- 

 mung des Gelenks verhindert wird. Demgemäß spielen sich unter 

 dem Einfluß des täglichen Beleuchtungswechsels sowohl bei dem 

 freien, als auch bei dem gehemmten Blatt diejenigen Eeaktionen 

 ab, durch welche die Energie gewonnen wird, vermöge derer in 

 dem einen Falle die Bewegungstätigkeit, in dem anderen Falle 

 der Druck gegen die Widerlage erzielt wird. 



Diesen Beziehungen entsprechend ergeben sich auch bei kon- 

 tinuierlicher Beleuchtung analoge Eesultate für das freie und für 

 das gehemmte Blatt. Bei l^eiden klingen demgemäß im Dauer- 

 licht die Schlafbewegungen aus und lassen sich durch den Be- 

 leuchtuugswechsel auch dann von neuem hervorrufen, wenn die 

 Zeit der Beleuchtung und Verdunkelung z. B. um 12 Stunden 

 verschoben wird. Aus dieser Wiederauslösung der geschwundenen 

 Schlafbewegung durch den Beleuchtungswechsel folgt zugleich, 

 daß die Fortdauer der Bewegungsbestrebungen in dem gehemmten 

 Blatt nicht etwa durch Nachwirkungsbewegungen bedingt ist. Das 

 ist auch deshalb unmöglich, weil die Bewegungsbestrebungen bei 

 dem gegen eine Widerlage wirkenden Blatt lange Zeit mit voller 

 Energie anhalten (S. 199). 



Somit ist die übrigens auch nicht durch wirkliche Argumente 

 gestützte Annahme von Lepeschkin^) irrig, na'ch der bei den 



i) Vgl. Pfeffer, Pflanzenphysiologie, II. Aufl., 1904, Bd. 2, S. 508. 



2) Lepesciikin, Beihefte z. botan. Centralblatt 1909, Bd. 24, S. 337, 355 . — 

 Somit sind diejenigen Schlußfolgerungen dieses Forschers hinfällig, die auf der Vor- 

 aussetzung basieren, daß die durch die realisierte Einkrümmung verursachte Gegen- 

 reaktion für das Zustandekommen der Schlafbewegungen unerläßlich sei. Freilich 

 muß ich gestehen, daß ich nicht weiß, ob ich den Gedankengang des Verfassers 

 überall richtig erfaßt habe, was ja möglicherweise damit zusammenhängt, daß Le- 

 PESCHKiN die deutsche Sprache begreiflicherweise doch nicht so beherrscht, wie 

 seine Muttersprache. Daraus erklären sich vielleicht auch verschiedene irrige An- 

 gaben in bezug auf die von mir mitgeteilten Tatsachen und Auffassungen. So wirft 

 u. a. Lepeschkin (1. c. S. 340) eine Stelle (Ppeffek, Schlaf bewegungen , 1907, 

 S. 415, vgl. auch S. 378), an der in unzweifelhaftester Weise nur von der lange 



