238 W. Pfeffee, [78 



den mitgeteilten Kurven nur ein Zusammenfallen von Entlastung 

 und Stoßreizung vorkommt, hat seinen Grund darin, daß das 

 Gewicht sogleich entfernt, der Versuch also nicht fortgesetzt 

 wurde, wenn bei dem Anhängen der Last eine Stoßreizung ein- 

 trat. Übrigens fällt die Gegenbewegung in der üblichen Weise 

 aus, wenn die Belastung sehr bald nach dem Ausgleich der Stoß- 

 reizung vorgenommen wird (vgl. z. B. Fig. 27 am 26. /y.; Fig. 28 

 am 19. /y. und 21./7.J. Bei diesen und anderen Gelegenheiten 

 kann in den Kurven auch der normale Verlauf einer Stoß- 

 reizung verfolgt werden.^) Bemerkt sei noch, daß die Stoßreiz- 

 barkeit ebensowenig durch die Belastung des Blattstiels als auch 

 durch die Hemmung der angestrebten Bewegungstätigkeit sistiert 

 wird. 



Wir haben uns an die unmittelbar an den Belastungswechsel 

 anschließenden Bewegungsvorgänge gehalten, da allein diese von 

 Schilling (1. c.) verfolgt wurden, der zu dem bereits (S. 218) mit- 

 geteilten Resultate kam, daß l)ei M. p. der Blattstiel sowohl beim 

 Anhängen als auch beim Entfernen eines Gewichts nach der zu- 

 nächst erfolgten Ausbiegung eine Gegenbewegung ausführt, durch 

 die er annähernd in die Ausgangslage zurückgelangt. Traten nun 

 auch so weitgehende Gegenbewegungen bei unseren Versuchen 

 nur vereinzelt auf, so muß deshalb doch die Möglichkeit zu- 

 gegeben werden, daß es Individuen oder Rassen gibt, die stets 

 oder unter bestimmten Bedingungen in der von Schilling an- 

 gegebenen Weise reagieren. Eine Aufklärung dieser und andei'er 

 Fragen läßt sich leider auf Grund der vorliegenden Erfahrungen 

 nicht geben. 



Allerdings kann es vorkommen, daß ein bestimmtes Blatt 

 durchschnittlich keine ansehnliche Gegenreaktion zeigt (vgl. z. B. 

 Fig. 25 mit Fig. 26), jedoch wurden oft sogar bei dem am besten 

 reagierenden Blatt in den aufeinander folgenden Experimenten 

 sowohl starke als schwache Gegenreaktionen gefunden. Dieses 

 Verhalten kann aber nicht schlechthin von dem Verlauf und der 

 Kombination der Außenbedingungen abhängen, da Versuche, in 

 denen gleichzeitig die Bewegungen von drei Blättern verschiedener, 

 nebeneinander stehender Individuen registriert wurden, ergaben, 



i) Vgl. hierüber auch Pfeffer, Pflanzenphysiol. , IL Aufl., Bd. 2, S. 444; 

 Brunn, Cohns Beiträge zur Biologie 1909, Bd. 9, S. 311. 



