246 W. Pfeffer, [86 



von Phaseolus (S. 181), bis zur Vertikalstellung herabsteigt. In 

 der Tat tritt uns ein solcher Erfolg der stärkeren Belastung in 

 Fig. 27 und 30 entgegen, während bei schwächerer Belastung 

 keine auffällige Beeinflussung des Bewegungsganges bemerklich 

 wird. Auf diese Weise kann also verursacht werden, daß ein 

 Blatt, welches sich normalerweise in der Nachtstellung nur wenig 

 unter die Horizontale bewegt, infolge der Belastung tiefer herab- 

 steigt und somit eine unter Umständen erhebliche Vergrößerung 

 der Amplitude der Schlaf bewegungen erfährt (vgl. Fig. 30). Da 

 nun infolge der Vorwärtsbewegung der sekundären Blattstiele von 

 Mimosa an jedem Abend eine nicht unerhebliche Vermehrung des 

 statischen Moments eintritt, so ist nicht ausgeschlossen, daß auf 

 diese Weise eine Zunahme der Senkung und der Schlafamplitude 

 herbeigeführt wird. Wenn auch in der Eegel das Festbinden der 

 sekundären Blattstiele, also die Ausschaltung dieser abendlichen 

 Belastungszunahme, keinen auffälligen Einfluß auf den Verlauf 

 der Schlafbewegungen des primären Blattstiels hat, so ist doch 

 nicht unmöglich, daß in bestimmten Fällen ein erheblicher Erfolg 

 erzielt wird, weil ja die Blätter in einem individuell verschiedenen 

 Grade auf die Veränderung des statischen Moments reagieren. Es 

 ist also neben anderen auch dieser Faktor zu berücksichtigen, 

 wenn es sich darum handelt, die Modifikation des Ganges der 

 Schlafbewegungen zu erklären, die ich in früheren Versuchen nach 

 dem Festbinden des sekundären Blattstiels von M. p. beobachtete 

 (vgl. Pfeffer, Schlafbewegungen 1907, S. 384). 



Übrigens habe ich für den Hauptblattstiel von Mimosa nicht 

 speziell verfolgt, welcher Art die Veränderungen im Verlauf der 

 Schlaf bewegungen sind, die durch eine bleibende, aufwärts oder 

 abwärts wirkende Belastung hervorgerufen werden, da die Kenntnis 

 dieser Verhältnisse für die Entscheidung unserer Hauptfragen 

 nicht notwendig wai*. 



In jedem Fall ist zu beachten, daß die hier in Betracht 

 kommenden Gelenke^) bei der normalen Bewegungstätigkeit, sowie 

 bei den von uns angewandten Auslnegungen nicht bis zur Elasti- 

 zitätsgrenze in Anspruch genommen werden. Dabei bringen es 

 die elastischen Eigenschaften der Gewebe") (einschließlich der elas- 



i) Über den Bau der Gelenke vgl. Pfeffee, Pflanzenphysiol. IT. Aufl. Bd. 2, 

 S. 370 und die dort zitierte Literatur. 



2) Pfeffer, Pflanzenphysiol. II. Aufl. Bd. 2, S. 63. 



