256 W. Pfeffer, [96 



angestrebten Bewegung verhindert worden war.') Indes kommen 

 bei den wachsenden Organen verschiedene Faktoren in Betracht 

 und so ist es z. B. einleuchtend, daß sich bei den plastischen 

 Geweben keine hohe Spannung ausbildet^) und daß deshalb bei 

 dem Losmachen dieser gewöhnlich nur eine geringe Einkrümmung 

 erfolgen wird. 



Die ansehnlichen Druckleistungeu, welche die in ihrem Be- 

 wegungsstreben gehemmten Blätter gegen die Widerlage ent- 

 wickeln, fordern natürlich eine entsprechende Leistung durch die 

 Expansionsverhältnisse der antagonistischen Gelenkhälften. In 

 bezug auf den maßgebenden Wechsel dieser Expansionsverhält- 

 nisse (bei dem aber stets eine positive Spannung der aktiven 

 Gewebe bestehen bleibt) kam ich in früheren Studien^), auf Grund 

 der Änderung der Biegungsfähigkeit*) und des Verhaltens der ein- 

 seitig operierten Gelenke, zu folgenden Schlüssen, die ich hier 

 kurz behandeln darf, da sie auch in meiner Physiologie'^) zu- 

 sammengefaßt sind. Aus dem Umstand, daß die Biegungselastizi- 

 tät bei dem Übergang in die Nachtstellung zunimmt, bei der 

 auch im Dunklen erfolgenden Rückbewegung konstant bleibt, am 

 Tageslicht aber sinkt, wurde geschlossen, daß bei dem Übergang 

 in die Nachtstellung die Expansionsenergie zunächst allein oder 

 doch vorwiegend in der konvex werdenden Hälfte ansteigt, dann 

 weiterhin in dieser bis zu einem gewissen Grad zurückgeht, 

 während sie zugleich in der anderen Hälfte zunimmt, um dann 

 endlich im Tageslicht in beiden Hälften zu sinken. Mit diesen 

 Schlüssen waren auch die Erfahrungen in Einklang zu bringen, 

 die bei den immer etwas kritischen Versuchen gewonnen wurden, 

 bei denen die eine Gelenkhälfte entfernt worden war. 



Meine erneuten Versuche über das Zustandekommen der 

 Schlaf bewegungen*) führten aber zu Resultaten, die Zweifel er- 



i) In bezug auf die Schlaf bewegungen vermittels Wachstum vgl. Wiedeks- 

 HEiM, Jahrb. f. wiss. Bot. 1904, Bd. 40, S. 247. 



2) Vgl. Pfeffer, Pflanzenphysiol., II. Aufl., Bd. II, S. 64. 



3) Pfeffer, Periodische Bewegungen 1875. 



4) Bisher wurde zumeist, auch von mir, der Ausdruck „Biegungsfestigkeit" 

 benutzt. Doch ist es korrekter, „Biegungsfähigkeit" oder „Biegungselastizität" an- 

 zuwenden. 



5) Pfeffer, Pflanzenphysiologie, II. Aufl., Bd. 2, S. 522. 



6) Pfeffer, Untersuchungen über die Entstehung d. Schlafbewegungen 1907, 

 S. 409. 



