iigj EINFLUSS VON Hemmung usw. auf Schlafbewegungen. 279 



Diiferenzeu dai-in, daß eiu Hin- und Hergang zum Teil in 

 24 Stunden, zum Teil in etwas kürzerer Zeit ausgeführt wurde, 

 und daß in einzelnen Versuchen eine beinahe den Schlafbewegun- 

 gen gleichkommende, in anderen Versuchen eine erheblich geringere 

 Bewegungsamplitude erreicht wurde. Da aber die Zeiten der Tag- 

 und Nachtstellung durch den Beleuchtuugswechsel bestimmt wer- 

 den, so kann man bei Einführung eines tagesrhythmischen Be- 

 leuchtungswechsels die Zeiten der Erhellung und Verdunkelung 

 so legen, daß die bisherigen Oszillationen fortgesetzt oder zeitlich 

 verschoben werden. 



Ein wesentlich anderes Resultat ergibt sich aber, wenn man 

 ein Blatt in Dauerbeleuchtung bringt, dessen Gelenk nicht umhüllt 

 ist, also ebenfalls beleuchtet wird. Denn nun klingen in der 

 früher (1. c. 1907, S. 348, Fig. 22; auch diese Arbeit Fig. 7 u. 8) be- 

 schriebenen Weise die tagesrhythmischen Bewegungen aus und es 

 werden fernerhin nur noch autonome Oszillationen von erheblicher 

 Amplitude ausgeführt, die einen Hin- und Hergang in etwa 3 bis 

 6 Stunden vollenden. Somit wurden, wie es der Versuch ergab, 

 verschiedene Erfolge erhalten, wenn gleichzeitig ein Blatt mit 

 umhüllten! und eines mit nicht umhüUtem Gelenk in die konti- 

 nuierliche Beleuchtung kamen. Damit wird also klar erwiesen, 

 daß die Ursache dieser Differenz allein in dem Beleuchten, bzw. 

 Verdunkeln des Gelenkes und nicht in anderweitigen Versuchs- 

 bedingungen zu suchen ist. Unter diesen Umstanden halten also 

 diejenigen Bewegungen, die bei Konstanz der Beleuchtung und 

 der übrigen Außen Verhältnisse fortdauern, die wir demgemäß als 

 autonome bezeichnen, ein erheblich verschiedenes Zeitmaß ein. 

 Natürlich wird bei Wiedereinführung eines tagesrhythmischen 

 Beleuchtungswechsels sowohl bei dem Blatt mit dem verhüllten, 

 als auch bei dem mit dem unverhüllten Gelenk die übliche Schlaf- 

 bewegungstätigkeit hergestellt. 



Da die gänzlich verdunkelten Blätter schon in 2 — 4 Tagen 

 bewegungslos werden (S. 275), so läßt sich nicht sagen, wie die 

 Bewegnngstätigkeit ausfallen würde, wenn sich keine Starre ein- 

 stellte. Jedoch dürfte eine Entscheidung dieser Frage wenigstens 

 für diejenigen Blätter und Blättchen von Phaseolus, Albizzia, Mi- 

 mosa usw. möglich sein, die man, wie Jost (S. 276) zeigte, unter 

 bestimmten Verhältnissen im Dunkeln in einem bewegungsfähigen 

 Zustand erziehen kann. 



