2 88 W. Pfeffer, [128 



Fragen wird u. a. auch bei Phaseolus zu entscheiden sein, inwie- 

 weit etwa eine Modifikation der autonomen Bewegungsbestrebungen 

 bei den durch Verdunkelung und Erhellung erzielten Eeaktionen 

 eine Eolle spielen. Es ist jedenfalls auffallend, daß dann, wenn 

 die tagesperiodischen Bewegungen des Blattes von Phaseolus in 

 kontinuierlicher Beleuchtung aufgehört haben, nach der Über- 

 führung in das Dunkle, selbst im Laufe von 38 Stunden keine 

 tagesperiodische Bewegungstätigkeit bemerklich wird, die aber 

 nach dem Erhellen auch dann eintritt, wenn nur kürzere Zeit 

 verdunkelt worden war.') 



Von Wichtigkeit wird insbesondere auch das Studium anderer 

 Objekte sein, die ein ähnliches Keaktionsvermögen besitzen wie 

 Phaseolus. Zu diesen gehört das Hauptgelenk des primären Blatt- 

 stiels von Mimosa Speggazzinii, bei dem sich ebenfalls in kon- 

 tinuierlicher Beleuchtung mit dem Ausklingen der Schlafbewegun- 

 gen eine autonome Bewegungstätigkeit in einem kürzeren Tempo 

 einstellt, die in dem tagesperiodischen Beleuchtungs Wechsel bis 

 zur Unkenntlichkeit unterdrückt wird (1. c. 1907, S. 380). Wie 

 sich bei dieser Pflanze die ajitonomen Bewegungen gestalten, 

 wenn bei Dauerbeleuchtung das Gelenk verdunkelt ist, wurde 

 noch nicht untersucht (vgl. S. 276). 



Wie schon gesagt, müssen wir uns hier auf einige Andeu- 

 tungen beschränken, aus denen sich aber (wie das auch schon 

 1907, S. 411, 426, 466 betont wurde) ergibt, daß bei den ein- 

 zelnen Pflanzenarten differente und unter Umständen verwickelte 

 Verhältnisse obwalten können. Das gilt auch in bezug auf die 

 Bedeutung der tagesperiodischen autonomen Oszillationen für die 

 Schlaf bewegungen, bei deren Zustandekonnnen jene in gewissen 



Reaktionen stets als prinzipiell analoge Vorgänge aufgefaßt wm'den und immer 

 wieder hervorgehoben wurde, daß sowohl bei den pbotonastischen als auch bei den 

 thermonastischen Eeaktionen auf den Hingang eine rückläutige Bewegung zu er- 

 folgen pflegt. Ich kann diese Erörterungen von Rose Stoppel (S. 446) nur dahin 

 verstehen, daß sie mir in beiden Fällen andere Auffassungen zuschreibt. — Vgl. 

 Peeffbr, PflanzenphysioL, II. Aufl., Bd. 2, S. 477, 495; Entstehung d. Schlafbewegun- 

 gen 1907, S. 406 und die an diesen Stellen zitierte Literatur. 



i) Pfeffek, Entstehung der Schlafbewegungen 1907, S. 351. — Beiläufig 

 sei bemerkt, daß ich neuerdings bei dem Endblatt des gedreiten Blattes von Pha- 

 seolus vulgaris Tausend für Eine und von Phaseolus multiflorus infolge von Ver- 

 dunkelung eine ansehnlichere Bewegungsreaktion beobachtete, als sie mir bei den 

 Versuchen mit dem Primärblatt von Phaseolus vitellinus entgegentrat. Pfeffer, 

 1. c. 1907, S. 41 1, 466. 



i 



