BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 22. AFD. IV. N:0 2. 67 



erabryonales sutura canaliculata, plicata, ceteri sutura ini- 

 pressa discret!; ultimus inflatus, basi attenuatus, spiram su- 

 perans; apertura obliqua, truncato-ovalis; peristoma simplex, 

 tenue; columella leviter intorta, stricta vel modice arcuata, 

 oblique truncata. 



Animal nigro- vel fusco-strigatum et maculatum. Pes 

 elongatus, sensim attenuatus, postice prope extremitatem supra 

 triangulatini planatus, serrato-cristato-marginatus. 



Ova elliptica, pro ratione parva, cretacea, sub lente cre- 

 bre granulata. 



Les deux espèces suivantes offrent, quant au test et à 

 l'animal même, un si grand nombre de particularités les diiFér- 

 enciant du genre Achatina, qu'il nous paraît impossible de 

 les maintenir dans ce genre. Nous proposons par conséquent 

 de former pour elles le nouveau genre que nous avons essayé 

 de définir ci-dessus. 



La première circonstance qui saute aux yeux, est la 

 forme mamillaire du sommet, produite par la suture canali- 

 culée, et spécialement sa sculpture, qui n'a pas l'apparence 

 chagrinée différant de la sculpture générale du test, par la- 

 quelle se distingue le genre Achatina (voir PL III, Fig. 4). 



En effet, le nucleus de la spire de ce nouveau genre 

 manque de toute sculpture, et le reste de la sculpture em- 

 bryonnaire est de la même apparence que celle du test en 

 général. 



La ténuité du test, mince . comme du papier, l'éclat 

 gélatineux tout particulier, la sculpture verticale filiforme, 

 et le système de la coloration, caractères qui s'accusent avec 

 une parfaite évidence chez Ganomidos Shuttleworthi (Pfeipper), 

 ne se retrouvent chez aucune autre espèce positive d' Acha- 

 tina à nous connue. 



La circonstance que la columelle, tantôt droite tantôt 

 arquée, est munie d'une échancrure pareille à celle du genre 

 Achatina, et celle qu'à un examen superficiel le test possède 

 une certaine ressemblance d'habitus avec ce genre, ne consti- 

 tuent pas, selon nous, une raison suffisante pour y faire en- 

 trer une espèce qui présente ces caractères. En attachant 

 une trop grande importance à un caractère tel que l'échan- 

 crure de la columelle, le genre Achatina a reçu une exten- 

 sion trop grande, et a fini par comprendre des genres qu'un 



