68 d'ailly, mollusques terrestres et d'eau douce de kaméroun. 



simple coup d'oeil aurait dû interdire d'y rapporter. La 

 présence de tous les caractères génériques, jointe à la res- 

 semblance d'habitus, est indispensable pour justifier le classe- 

 ment d'espèces différentes sous un seul et même genre. 



Il a été réservé à ces derniers temps d'opérer à cet égard 

 un triage nécessaire, qui ne peut toutefois pas être encore 

 considéré comme terminé. 



Selon nous, les tours embryonnaires offrent des carac- 

 tères de la plus haute valeur et les moins soumis de tous à 

 des influences extérieures et occasionnelles. Ces caractères 

 embryonnaires ont été trop négligés jusqu'ici, probablement 

 par la raison qu'ils exigent nécessairement un oeil armé pour 

 être parfaitement saisis, quoiqu'ils suffisent souvent à eux 

 seuls pour décider la place d'une espèce douteuse dans le sys- 

 tème. Or, comme ces tours embryonnaires chez nos deux 

 espèces se différencient de ceux du type Achatina tant par 

 la forme que par la sculpture, cette seule circonstance pour- 

 rait justifier leur séparation de ce genre. 



Même l'animal de ces deux espèces présente à l'ex- 

 térieur des différences qui justifient ultérieurement la forma- 

 tion d'un nouveau genre. 



Le pied qui, chez les vraies Achatina. est court et large, 

 est long chez nos espèces, tout en diminuant très lentement 

 de largeur. Le dos est aplati vers l'extrémité, et muni de 

 deux crêtes latérales à bords dentelés, très accusées, et con- 

 vergeant en arrière. On les retrouve, il est vrai, sous une 

 forme très faible, chez Achatina marginata Swainson, mais 

 ils font totalement défaut chez A. iostoma Pfeiffer. Nous 

 profitons de cette occasion pour demander sil n'y aurait pas 

 lieu de séparer A. balteata Reeve et les espèces qui se grou- 

 pent autour d'elle, telles que: A. iostoma, perfecta, Bandei- 

 rana, Paivcsana, Tavaresiana etc., des Achatina décidément 

 vraies, comme le centre desquelles on placerait peut-être A. 

 marginata. 



Le manteau tacheté de noir visible par transparence à 

 travers le test, doit aussi être considéré comme une particu- 

 larité de ce genre (voir PI. III, Fig. 9, représentant un ani- 

 mal retiré de la coquille et conservé dans l'alcool). 



Les oeufs (PI. III. Fig. 5), assez petits comparative- 

 ment aux dimensions de la coquille, ont la blancheur de la 

 craie, et présentent à la loupe de fines granulations. 



