— 72 — 



soweit sie im Innern des Hutes liegen, nicht erfolgen können, ohne 

 dass die Verbindung des Hutrandes mit dem Receptaculum gelöst 

 oder wenigstens gelockert worden wäre. — Der Pilz ist unweit von 

 Blumenau im Walde gefunden worden. 



7. Mutinus bambusinus (Zollinger) Ed. Fischer. 



(= Mutinus Mülleri Ed. Fischer ^^ Mutinus argentinus Speg.?) 



Im Jahre 1887 fand Dr. Fritz Müller diesen Pilz in seinem 

 Garten im Wurzelwerke eines dort am Itajahyufer üppig ge- 

 deihenden indischen Bambus. Er sandte die Fundstücke an 

 Ed. Fischer, der auf diese die neue Art Mutinus Mülleri gründete. 

 Von demselben Standorte stammt auch das Material, welches 

 meinen Beobachtungen zu Grunde liegt, und an der Ueberein- 

 stimmung desselben mit dem von Fischer gründlich untersuchten 

 kann ein Zweifel nicht bestehen. Im Laufe der Untersuchung 

 drängte sich mir aber die Ueberzeugung auf, dass eine sichere 

 Trennung des M. Mülleri Ed. Fischer von dem aus Java bekannt 

 gewordenen M. bambusinus (Zollinger) Ed. Fischer nicht durch- 

 zuführen sei. Diese Ueberzeugung festigte sich besonders, nach- 

 dem es mir möglich gemacht worden war, das im Berliner Bot. 

 Museum befindliche, von Ed. Fischer untersuchte Material aus 

 Java vergleichend prüfen zu können. 



Farbige Abbildungen der aus Brasilien erhaltenen Stücke 

 hat uns Fischer 1890, Tafel V, Fig. 28 geliefert. Ich habe trotz- 

 dem auf Taf. IV, Fig. 3 dieses Heftes auch eine photographische Dar- 

 stellung des Mutinus beigefügt, weil ich gerade auf die mechanische 

 Abbildung meinte Werth legen zu sollen, und dann auch, weil 

 das abgebildete Stück, welches sich ohne Störung im Laboratorium 

 entfaltete, kräftiger und grösser ist, als alle bisher beobachteten. 



An dem schon erwähnten Standorte in Dr. Fritz Müller's 

 Garten konnten im April 1892 Eier aller Grössen reichlich ge- 



