— 126 — 



Taf. I dargestellte, so würde ich kaum gewagt haben, beide als 

 ein und dieselbe Art anzusprechen. Nachdem aber im Laufe der 

 Zeit die Zahl der Zwischenformen, welche den Uebergang fast 

 lückenlos herstellen, immer zahlreicher geworden war, trat die 

 Ueberlegung in den Vordergrund, dass alle die gefundenen Unter- 

 schiede doch nur auf ein Mehr oder Weniger hinausliefen , und 

 unbedenklich vereinigte ich diese wahrscheinlich durch besonders 

 günstigen Standort bevorzugte Form mit allen früheren unter 

 Dict. phalloidea. 



Das Vorkommen der Fruchtkörper in Südbrasilien fällt 

 vorzugsweise in die heissen Monate December bis April. Im 

 Jahre 1890 und Anfang 1891 wurden sie nur im December 

 und Anfang Januar bemerkt, vereinzelt noch ein Exemplar im 

 März. In diesem Jahre war der December feucht (Regenhöhe 

 im Monat December 297 mm). Der nächste December 1891 war 

 durch ganz ausserordentliche Trockenheit und verhältnissmässige 

 Kühle ausgezeichnet (Regenhöhe 26 mm). Wahrscheinlich war 

 es eine Folge dieser Trockenheit, dass kein einziger Fruchtkörper 

 aufzutreiben war. Die höchsten Durchschnittstemperaturen fielen in 

 diesem Sommer in den Januar. Die Schleierdamen kamen in 

 zahlreichen Exemplaren im Februar und März zur Entfaltung. 

 Auch im darauffolgenden Jahre war der December nicht an- 

 nähernd so feucht, wie 1890 (Regenhöhe 128 mm) und wiederum 

 verzögerte sich Dictyophora bis ins neue Jahr und kam besonders 

 häufig im Februar vor, der diesmal der heisseste Monat wurde, 

 (jranz ausnahmsweise und vereinzelt wurde am 1. Juni 1891, also 

 in der kalten Jahreszeit im Walde ein entwickelter Dictyophora- 

 Fruchtkörper gefunden. Er war normal entwickelt, blieb aber 

 an Grösse weit hinter allen sonst gesehenen zurück. 



Einen weiteren merkwürdigen Fund habe ich vom 2. Mai 

 1892 zu verzeichnen. An diesem Tage fand ich im Garten 

 des Hauses, das ich bewohnte, unter einem Hibiscus-Strauch 

 eine monströse Dictyophora. Die Volva enthielt gleichsam 



