— 129 



11. Dictyophora cailichroa nov. spec. 



Am 14. März 1892 fand Herr E, Gärtner auf der sogenannten 

 „scharfen Ecke" im Walde, unweit von Blumenau, zwei bereits 

 umgefallene, schon etwas beschädigte Fruchtkörper, und daneben 

 ein kurz vor der Streckung befindliches Ei von einer Dictyophora, 

 die meiner Meinung nach mit der vorigen Art nicht vereinigt werden 

 kann. Vor allem scheint mir hierfür der Umstand zu sprechen, 

 dass die Gleba dieser Form einen specifisch andersartigen Geruch 

 verbreitet, als die von D. phalloidea. Der Geruch war schwach, 

 widerlich süsslich. Es fehlen mir Anhaltungspunkte zur besseren 

 Bestimmung, und ich kann lediglich versichern, dass Herr Gärtner, 

 Frau Brockes, und die Kinder im Hause gleich mir und unab- 

 hängig von einander ohne weiteres der Ansicht waren, dieser 

 Gestank habe keine Aehnlichkeit mit dem der gewöhnlichen 

 Schleierdame. 



Der Hut der beiden beobachteten Stücke war orange gefärbt 

 (Saccardo Chromotaxia Nr. 21 hell). Er hatte einen sehr breit 

 ausgebogenen Kragen an der Mündung, und dieser war von rosa 

 Färbung (Sacc. zwischen Nr. 17 u. 29). Diese Färbung erinnert 

 an die von Berkeley und Broome aus Queensland beschriebene 

 Dictyophora multicolor, bei welcher aber auch Stiel und Indusium 

 gelb sein sollen. Bei unserer D. cailichroa sind die letzteren 

 beiden Theile rein weiss. Bei keinem der sonst beobachteten 

 (über 40) Fruchtkörper von D. phalloidea wurde eine ähnliche 

 Färbung, wie hier, auch nur andeutungsweise je beobachtet. Stets 

 war da der ganze Pilz, mit Ausnahme der Gleba und der Mycel- 

 stränge, rein weiss. In der Färbung der Gleba unterscheidet 

 sich die neue Form von der vorigen nicht. 



Bei der Aufbewahrung in Alkohol geht die Farbe des Hutes 

 verloren, so dass die Sammlungsstücke keinen genügenden Grund 

 zur Abtrennung der Art bieten würden, welche lediglich durch 



Subiinpers Mittheilungen Heft 7. 9 



