— 45 — 



richtig-, die Auricularia auricula Judae abzutrennen von denjenigen 

 Auricularia-Arten, welche das wabige Fruchtlager noch nicht be- 

 sitzen, also z. B. von A. mesenterica. Die letztere würde zu den 

 den Thelephoreen entsprechenden Protobasidiomyceten (Protothele- 

 phoreen) zu zählen sein, die Aur. auric. Judae hing-egen zu den 

 Protopolyporeen. Wollte man diesen Erwägungen folgen, so 

 müsste unbedingt der Friessche, mit feinem Verständniss be- 

 gründete Name Laschia für unsere Auricularia wieder in seine 

 Rechte treten. 



Einzig und allein der Umstand, dass in unserem Falle die höchste 

 Fruchtkörperausbildung nicht von allen Individuen, ja im Ganzen 

 genommen vielleicht nur von einer Minderzahl unter besonderen Ver- 

 hältnissen schliesslich erreicht wird, lässt es mir richtiger erscheinen, 

 sie im Eahmen der alten Gattung Auricularia zu belassen. Man 

 möchte nämlich nach dem Vorangegangenen wohl erwarten, dass 

 bei Auricularia junge Fruchtkörper immer glatt seien, dass dann 

 mit zunehmendem Alter die Falten aufträten, häufiger würden 

 und schliesslich zu dem wabigen Hymenium überleiteten. Dem ist 

 aber nicht so. Zahlreiche Beobachtungen überzeugten mich, dass 

 die wabigen Fruchtkörper schon in den jüngsten Zuständen ihren 

 Charakter zeigen, und dass die glatten nicht runzelig werden, 

 wenn sie auch noch so sehr an Grösse zunehmen. Im grossen 

 Ganzen bemerkt man sogar, dass meist die in einem Trupp an 

 ein und demselben Stamme zusammenstehenden Einzelwesen, die 

 also wahrscheinlich ein und demselben Mycel entspringen, in 

 der Art und Form der Ausbildung ihres Hymeniums mit einander 

 übereinstimmen. Auch diese Regel leidet jedoch viele Ausnahmen. 

 Ich habe bei mehrfachem Suchen häufig Stellen gefunden, wo im 

 dichten Trupp glatte, gefurchte und Avabige Fruchtkörper enge 

 bei einander und durch einander vorkamen. 



