— 64 — 



bilden, und einer solchen Zusammenstellung auch den Pilacre 

 Petersii zuzuführen, ist Hauptzweck dieser Mittheilung. 



Noch habe ich über den von mir angenommenen Namen Pilacre 

 Petersii eine Anmerkung zu machen. Boudier hat im Journal 

 de botanique II No. 16 (Note sur le vrai genre Pilacre.) fest- 

 gestellt, dass Fries bei der Gründung seines Genus Pilacre im 

 Jahre 1829 unter diesem Namen Ascomyceten verstanden habe, 

 freilich ohne Ascen gesehen zu haben, und er führt weiter aus, 

 warum der Pilacre Petersii eigentlich Ecchyna genannt werden 

 müsse. Was Brefeld unter Pilacre Petersii verstanden hat, ist 

 klar und Jedermann deutlich. Durch Brefelds Untersuchung, die 

 von weittragendster Bedeutung für die Mykologie war, hat der 

 Pilz und der Name eine klassische Bedeutung erlangt. Die 

 früheren Angaben sind so unbestimmt, so bedeutungslos für den 

 gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse, dass ich mich nicht 

 veranlasst fühle, von dem Namen abzuweichen, den Brefeld an- 

 gewendet hat. Unter diesem Namen ist der eigenartige, wichtige 

 Pilz zum ersten Male fest charakterisirt worden, so dass er zu 

 jeder Zeit wiedererkannt werden kann, ohne Hülfe von doch nicht 

 ewig dauernden Exsiccatensammlungen. Wer immer vergleichende 

 Morphologie der Basidiomyceten studiren will, wird die nach 

 Prioritätsregeln möglicher Weise Ecchyna zu nennende Pilzform 

 unter dem Namen Pilacre Petersii kennen lernen. Nur der ver- 

 gleichenden Morphologie der Pilze ist aber diese Arbeit gewidmet. 



