— 92 — 



kommt wohl durch ungleiche Membranverdickung- zu Staude. 

 Ueber die Bedeutung- dieser Gebilde lässt sich vorläufig uiclit ein- 

 mal eine Vermuthung aufstellen. Patouillard hat sie bei mehreren 

 seiner Heterochaete - Arten ebenfalls angetroffen und nennt sie 

 pila cystidiformia. Es ist nicht zweifelhaft, dass auch der vor- 

 liegende Pilz zur Patouillardschen Gattung Heterochaete würde 

 gestellt werden, wenn die Ergebnisse der künstlichen Kulturen 

 seiner Sporen nicht eine andere Auffassung nothwendig machten. 



Die Sporen sind die charakteristischen länglichen, etwas ge- 

 krümmten Exidia-Sporen ; sie messen 12 — 15 (.i in der Länge, Q ^i 

 in der Breite. Die Basidien sind fast kuglig mit 12 — 14 [x Durch- 

 messer. Die Kultur der Sporen ergab reich verzweigte, feinfädige 

 Mycelien mit den büschelig angeordneten Häkchenconidien zuerst 

 an einzelnen Fäden, später an grösseren Trägern. 



Alles was über Sekundärsporenbildung, Theilung der Sporen 

 durch Scheidewände, Austreiben der Keimschläuche, frühere und 

 spätere Erzeugung der Conidien je nach dem Grade der Con- 

 centration der Nährlösung für Exidia durch Brefeld festgestellt 

 ist, wurde in zahlreichen Kulturen der Exidiopsis ciliata bestätigt 

 gefunden. 



Ausser den angeführten Exidiopsis-Arten habe ich in meinen 

 Notizen noch vier Formen verzeichnet, von denen ich sicher bin, 

 dass sie selbstständige Arten darstellen. Allen diesen kommen 

 Sporen zu von der für Exidiopsis im Allgemeinen bezeichnenden 

 Gestalt, und es ist mir nicht zweifelhaft, dass sie in den Rahmen 

 der Gattung gehören. 



Ich habe auch mit allen Aussaatversuche angestellt, aber das 

 Auftreten der Häkchenconidien nicht festgestellt. Die Sporen 

 keimten zum Theil sehr unregelmässig, auch konnte ich den Kul- 

 turen nicht immer die nöthige Aufmerksamkeit zuwenden, da mich 

 andere Beobachtungen in Anspruch nahmen, und viele wurden da- 



