— 6 — 



finden sein wird. Hierfür spricht entschieden die Leichtigkeit, 

 mit der er in künstlichen Kulturen verschiedenster Art- ge- 

 zogen und zu üppiger und vollständiger Entwickelung gebracht 

 werden kann. Ich habe ihn monatelang kultivirt und sehr genau 

 beobachtet und mich dadurch von der vollkommenen Identität der 

 Form aus Blumenau mit der in Nordamerika von Thaxter und. in 

 Breslau von Eidam beobachteten überzeugt. Was sind aber doch 

 die so regelmässig auftretenden Schnäbel des Basidiobolus für 

 wunderbare Gebilde! Da erheben sich von je zwei benachbarten 

 Hyphenzellen an ihrer Scheidewand die zwei wohl ausgebildeten 

 in der Form ganz bestimmten Fortsätze und legen sich dicht an- 

 einander. Der Beobachter wartet gespannt, was nun werden soll, 

 sicher tritt eine Oeffnung ein; aber nichts geschieht. Die Schnäbel 

 sind ganz unnütz, unter ihnen an der Wand, die von Anfang an 

 da war, entsteht ein grosses Loch und der Inhalt der einen Zelle 

 wandert in die andere, welche zur Oospore wird, vollständig ein. 

 Sicherlich liegt in den Schnäbeln ein unnütz gewordenes Gebilde 

 vor, das früher einmal von Bedeutung gewesen sein mag. Die 

 äussere Aehnlichkeit mit Bildungen, wie sie von Thaxter in der 

 Botanical Gazette Vol. XX Tafel XXIX (s. Taf. I Fig. 15 dieses Heftes) 

 für Monoblepharis insignis beschrieben und dargestellt sind, verdient 

 Erwähnung. Dort ist der eine Schnabel das Antheridium, welches 

 schwärmende männliche Zellen entlässt, der andere die Spitze des 

 Oogoniums. Die Vermuthung liegt nahe, dass auch bei Basidio- 

 bolus die Verhältnisse früher ähnlich gewesen sind, dass dann die 

 Bildung der Schwärmer verschwunden ist, in ähnlicher Weise, wie 

 sich diese Rückbildung an den ungeschlechtlichen Sporangien der 

 Perouosporeen noch verfolgen lässt, und dass schliesslich die Ver- 

 bindung der männlichen Zelle mit der weiblichen auf dem ein- 

 facheren Wege grade durch die Zellwand sich vollzog, die Schnäbel 

 aber nun ganz überflüssig geworden waren. Eidam meint, dass 

 seine Beobachtungen über die Kerntheilungen „Aufschluss über die 

 charakteristischen Schnabelfortsätze" brächten. Ich kann aber 



