— 168 — 



kläriing- dieser sehr merkwürdigen Ersclieinimg-. Da ich das be- 

 treffende Insekt selbst nicht genauer beobachtet habe, so ist wohl 

 zu erwarten, dass meine Angabe wird bezweifelt werden. Ich 

 stelle deshalb die meines Erachtens zwingenden Gründe für die- 

 selbe zusammen. Ich habe Hunderte von Fruchtkörpern des 

 Pilzes beobachtet und durchgeschnitten, ich fand stets die rothen 

 untermischt mit den weissen vorkommend, die wasserhelle Gallerte 

 fehlte den ersteren stets, den letzteren niemals, ich beobachtete 

 einmal, dass ein ursprünglich weisser Fruchtkörper allmählich 

 roth wurde, ich fand einmal eine innige Verwachsung zweier 

 Fruchtkörper, von denen der eine weiss, der andere rostroth war, 

 ich fand ohne jede Ausnahme in jedem rothen Fruchtkörper die- 

 selben Frassgänge, welche in den weissen nie vorkamen, und 

 stellte fest, dass im Uebrigen zwischen den beiden Formen auch 

 in der Sporenkeimung und Conidienerzeugung nicht der leiseste 

 Unterschied sich findet. 



Freilich werden auch die weissen Fruchtkörper von ver- 

 schiedenen Thieren begehrt, und finden sich oft angefressen und 

 ausgehöhlt, aber die Beschädigungen sind stets anderer Art, als 

 die ganz charakteristischen Frassgänge in dem festen Fleische 

 der rothen Fruchtkörper. Einen kleinen Käfer fand ich besonders 

 oft in den weissen, und seine aushöhlende Thätigkeit bringt 

 manchen Fruchtkörper zu verfrühtem Abfallen. 



Der reife Fruchtkörper entleert seine Sporen in geradezu 

 erstaunlichen Massen. Bringt man ihn zur Beobachtung im oberen 

 Theile eines hohen Cylinderglases an, so kann man den Fall der 

 Sporen in grauen Wolken deutlich sehen. Auf dem Boden des 

 Gefässes sammeln sich die Sporen zu einer graugelblichen Haut, 

 und diese ist bei der Länge der nun verfilzten Sporen so zu- 

 sammenhängend, dass man Fetzen von einem Quadratcentimeter 

 Grösse mit der Nadel aufheben kann. Liegt der Fruchtkörper 

 ruhig, mit der Perithecienseite nach oben im feuchten Räume, so 



