11 



CON3IDÉ^ATION5 GÉNÉRALES SUR LA FAUNE DE LA PARTIE 

 CENTRALE DU BASSIN DU RHONE 



Totnl dos cspùccs el des vaiictés 11 linisos dniis la fauiio de lu partie ci-iilralc du bas^-iii du 

 RliiMip. — Tableaux de< e-pii.-cs, genres, familles, e!c. — liludcs des genres au poliil de vue 

 di' l'rvl mhIou djunée à resp''ee d uis cliaciiii d'eux — l'.xaiiii'ii crlI'Kpie des travaux pidjiié^ 

 SU' Il faune nialatolo.^iipie de l.i région. — Pulilic liions de MM. B,)urgui.a;nal, nuinoiil, de 

 Mii-lillit. Alb'n Gras, Grognot, elc. — I/icuuc^ à combler daas l'élu le dé 1 1 faune locale. 



Dans la première partie de ce travail, nous avons passé en 

 revue toutes les formes malacologiques connues jusqu'à ce 

 jour dans notre région. Si quelques-unes de ces formes ont 

 des caractères suffisamuient nets et précis pour être admises 

 par tous les couchyliologistes, il en est d'autres plus liligieu- 

 ses ou moins connues, qui ne sont au contraire, pour quel- 

 ques naturalistes, que de simples variétés dérivant d'un type 

 déjà dénommé, tandis que pour d'autres elles doivent être 

 élevées au rang d'espèces. Enfin, il existe encore un petit 

 nombre de coquilles ne se rattachant directement à aucune 

 forme déjà dénommé;% et que nous avons eu à signaler pour 

 la première fois. Nous avons donc conservé coiuino (elles 

 toutes les espèces ou prétendues espèces que Ton a cru de 

 voir distinguer dans notre faune, sans nous arrêter à leur va- 

 lidité, nous bornant à montrer les ra[)ports et dilîérences ijui 

 pouvaient exister avec les formes les plus voisines. 



