20 VARIATlOiNS MALACOLOGIQUES 



A propos de cliacune de ces espèces, nous avons cherché à 

 montrer les principales modifications on variations qu'elles 

 pouvaient présenter. Lorsque ces modifications ne paraissaient 

 porter que sur quelques échantillons isolés, nous les avons 

 indiquées comme variations individuelles; mais quand au 

 contraire elles semblaient s'appliquer à un certain nombre 

 d'individus, nous les avons signalées à titre de variétés. Enfin, 

 pour quelques espèces seulement, nous avons eu à citer des 

 cas tératologiques tantôt simples, sous le nom d'anomalies, 

 tantôt plus complexes, ù\)\)e\és monstruosités. Mais toutes ces 

 espèces, comme on a pu le reniarquer, sont loin d'avoir la 

 même valeur au point de vue des variations qu'elles sont 

 susceptibles de comporter. S'il en est chez lesquelles nous 

 avons eu à constater un grand nombre de variétés, d'autres 

 au contraiie ne nous ont absolument présenté qu'un type 

 exempt, jusqu'à présent du moins, de toutes modifications 

 constitutionnelles dans la coquille. En général, et nous aurons 

 à revenir plus tard sur cette donnée, ce sont les espèces les 

 |)lus communes, celles dont la dispersion géographique est 

 la plus considérable, en un mot, celles qui sont le mieux 

 connues, qui nous ont olTert le plus grand nombre de va 

 riélés; au contraire, les espèces nouvelles, rares, et sou- 

 vent celles qui sont les plus contestées, paraîtraient avoir 

 une plus grande fixité dans leurs caractères, et ne nous ont 

 donné que des variations i)urement individuelles. 



Si maintenant nous cherchons à grouper et à répartir tou- 

 tes ces espèces, suivant les classifications malacologiques 

 les plus généralement admises, nous obtiendrons le tableau 

 suivant, qui résume le nombre d'espèces applicables à chaque 

 genre, et le nombre de genres propres à chaque famille : 



