DU BiSSTN DU RHONE 29 



divisées en dix-huit sous-genres. Seize de cessons genres sont 

 représentés dans notre faune. M. lîourguignat (t), beaucoup 

 plus prodigue, connaît dans le système européen environ trois 

 mille espèces dans lesquelles on a fait une inlinité de coupes 

 sous-génériques qu'il évalue au moins à quatre-vingt-dix. 



Nous diviserons nos soixante et onze Hélices en dix-neuf 

 groupe ou sous-genres ainsi repartis : 



l'' Le groupe desP««/«/a,IIe!d (2), nous adonnéqnatre es- 

 pèces, toutes les quatre admises dans le prodrome; c'est le 

 groupe des Dclomphahis de Moquin-Tandon auquel on and 

 joint VHelix rupesfris, que cetauleur plaçait dans IcsIIygiv- 

 manes avec les Hclix limbala, H. frutiami, etc. 



T Les À canthinula,Beck (3), ne renfermentqu'une seule es- 

 pèce de notre région, VHelix amleata, rangée par Moquin- 

 Tandon dans le groupe des Fruticola. 



3° Les Trigonostoma,F'[V/.m^eT{4:), comprennent deux es- 

 pèces, les Hélix obvoliifu, et H. holoserica ; ce sous-eenre 

 également admis par Moquin-Tandon pour ces deux epèces 

 n'a pas été reconnu par M. Kreglinger(5), quia préféréla dé- 

 nomination plus générale mais postérieure de Held, celle de 

 Gonostoma (6). 



-1° Les Triodopsis, Rafinesque (7), ne renferment qu'une 

 seuieespèce, l7/e^/^;9e?'5on«^a.Nousne comprenons pas pour- 

 quoi Moquin-Tandon a adopté pour ce sous-genre la déno- 

 mination de Jldicodonta crééeparFerussac en 1822, alors que 

 celle de Rafinesque qu'il donne en synonymie comme ayant 

 été créée piu- Beck, lui est naturellement antérieure. 



(\) Roiirguignal, 1877. Descrip. de deux nouveaux genres algériens, etc.,{>. 23. 



(2) Hcld, 1837. iu /sis rou Often, p. 910. 



|3| Beck, 1846. Ja verhaiidt. versamml. jErzt. hi Kiel., p. 122. 



(4) Filziiiger, 1833. Syst. Verzeiciin., p. 97. 



(5) Krc^linger, 1870. Syst. Verzeich. DctUnchl., p. f,2. 

 {(')) HeUI, 1837. In Jais von Ohen, p. 915. 



17) Ralifiesqiie, 1819. In Journ. de Pliyai^ue, \o\. lAXXVIII, p. 42S. 



