DU BASSIM DU RHONE 31 



(fu'avec n'importe quelle espèce du groupe des véritables 

 Trichia. Nous avons conservé ce terme sous-générique 

 de Trichia de préférence au nom de Zcnobia, Gray (1), 

 admis par Moquin Tandon pour un certain nombre de ces 

 mêmes espèces, mais qui fait confusion avec la même 

 dénomination donnée par Risso à un genre de crustacés 

 isoj)odes. 



8" Les il/o/îrtcAa, Hartmann (2), ne renferment dans nos con- 

 trées que deux espèces; VHelix incarnala admis par tous les 

 auteurs, mais rangé par Moquin-Tandon parmi les Hygro- 

 mcuu's avec les Hélix (rulicum, H. rnpestris, etc., et VHelix 

 Juriniana, espèce peu commune créée par M. Bourguignat et 

 qui jusqu'à présent parait propre à notre région. 



9" Les Carthnsiaiiasonl au nombre de huit; une seule de ces 

 espèces, VHelix carlhusicuiu, est citée par M. Westerlund et ad - 

 mise dans ce groupe par tous les auteurs. Deux autres, créées 

 par Risso, les Hélix cemenella et H. rabella sont envisagées 

 comme variétés de V Hélix cantiana, ou même confondues avec 

 lui dansbiendes synonymies. Troisautres, comme les //e//x 

 diiirna et //. Piitonicma, sont nouvelles, mais deux ont été 

 déjà dénommées par MM. Bourguignat et J. Mabille, tandis que 

 la dernière, connue par un nombre trop restreint d'échantillons, 

 mais admise cependant comme espèce nouvelle par M. Bour- 

 guignat, n'a pas encore reçu de dénomination spécifique. Enfin 

 nous avons cru devoir placer dans ce même groupe à la suite 

 de VHelix carthusicma, les Hélix glabella et //. lavamhda 

 dont les affinités pour un pareil groupe sont incontes- 

 tables. 



10" Les Ealota, Hartmann (3), comprennent seulement pour 

 notre région les Hélix fruliciun el //. sfrigella, espèces ad- 



(1) Gray, 1821. ^'at. arrang. MoU., m iMeJ. Repos., XV, p. 239. 



(2) Hartmann, 18-21. Syst. Gasterop., p. 173. 



(3) llarlmanii, 18-21. Syst. Gusterop., p. 179. 



