DU BASSTN DU RHONE 49 



Dreissena. — Enfin danslegenre Z)re/5se?m (1) nous n'avons 

 signalé que la seule espèce connue jusqu'à cejour en France, 

 le Di^eissena polymorpha. 



Comme on a pu le voir par ce qui précède, nous n'avons 

 fait que citer les espèces des auteurs les plus modernes et les 

 plus autorisés, nous rapportant autant que possible aux étu- 

 des ou aux monographies les plus récentes, et à celles qui 

 font foi ou autorité dans la science. Si nous avons ajouté 

 à ce catalogue quelques coquilles nouvelles, du moins l'a- 

 vons -nous fait avec la plus grande circonspection, nous bor- 

 nant, pour le moment, à indiquer ces formes, sauf à en donner 

 plus tard les diagnoses complètes, lorsque la découverte de 

 nouveaux matériaux nous aura mieux fixé sur le rang qu'el- 

 les doivent occuper dans l'échelle zoologique. 



Le total de 341 espèces pour la faune de la partie centrale 

 du bassin du Rhône n'a donc rien de bien exagéré, puisqu'il 

 repose sur des bases fournies par les documents les plus ré- 

 cents, établies par les auteurs les plus connus. Mais il y a 

 mieux. Nous affirmons que cette faune est plus riche encore que 

 nous ne le supposons, et que de nouvelles recherches doi- 

 vent grossir un jour un pareil total. Il nous sera facile de le 

 prouver. Nous jetterons, pour cela, un rapide coup d'œilsur 

 les études malacologiques dont notre région a été lobjet, et 

 nous constaterons sans peine qu'elles n'ont pu embrasser 

 que des stations en nombre relativement fort restreint pour 

 un aussi vaste ensemble (2). 



Les régions alpestres et subalpestres de la Savoie et de la 

 Haute-Savoie ont donné lieu à plusieurs publications fort 

 importantes de jM\L Bourguignat, Dumont et de iMortillet. 

 M. Bourguignat a étudié d'une façon toute spéciale les envi- 



(4) Van Beneden, i83S. Bull. acad. Bruxelles, p. 27 et 44. 



(2) A la lin de ce volume nous avons donné le résumé bibliographique des principaux travaux 

 écrits sur notre région. 



