DU HASSLN DU UIIOrSE 85 



llelix glaciall^, Thomas ar 



— zonnta, Studer «'■ 



— fœtens, Studer ■ . . ar 



Limnœa fiigida, Cliarpentier '" 



Celle liste, tout aussi coiirle que la précédente , présente 

 cependant un caractère mieux défini; si les espèces sont peu 

 nombreuses, elles sont plus nettement caractérisées; leurs 

 formes sont plus tranchées, plus accentuées, et n'ont plus 

 aucun rapport avec celles des zones précédentes ; chez les 

 Hélices par exemple, nous voyons toute une faune spéciale 

 de grands individus appartenant aux Campylées,ce qui donne 

 à celte faune un faciès tout particulier. En outre, les colo- 

 nies de cliaquc espèce, sans être plus nombreuses , sont 

 en même temps i)lus dispersées; il faut du reste, bien tenir 

 compte des diflicultés d'observation; le nombre des nntura- 

 iistes qui ont étudié les faunes malacologiques à de pareilles 

 altitudes est bien restreint par rapport à celui des chercheurs 

 qui restent dans les autres zones, et nul doute poumons que 

 de nouvelles observations n'amènent sinon la découverte 

 d'espèces encore inconnues, du moins la constatation du dé- 

 veloppement et de l'extension des colonies de formes déjà 

 connues. 



Ainsi donc, d'une manière générale on peiil dire que chaque 

 zone a sa faune proi)re, spéciale, caractéristi(iue ; mais si la 

 zone inférieure est réellement riche en formes uniquement 

 léservées à cet horizon, les deux autres zones ne renferment 

 plus (lu'un petit nombre d'espèces qui leur sont particulières. 

 En outre, toutes ces espèces sont rares ou tout au moins peu 

 comnuines, et n'ont donné lieu qu'à un nombre restreint de 

 variétés. Ce ne sont donc point ces espèces particulières qui 

 se sont le plus modifiées; une fois créées, elles sont restées ce 

 qu'elles étaient, conservant leur cachet spécial, ne présentant 



