98 VARTATIONS MALACOIOGIQUES 



Grenoble, dans le Dauphiné, nous retrouvons au contraire 

 ces mêmes coquilles sur les troncs d'arbres ou d'arbris- 

 seaux. 



Parfois, dans un pays donné, on rencontrera toujours la . 

 môme espèce sur la même plante ; dans un jardin du Mont- 

 d'Or, chez M. Faisan, nous avons récolté plus de trente in- 

 dividus d'une var.mmo/' de V Hélix carthusiana sur une touffe 

 de Fraxinelle ; tandis que nous n'en voyions pas un seul sur 

 les plantes voisines. Aux environs de Màcon, M. Lacroix a 

 observé que la var. castanea de VHelix nemoralis se trou- 

 vait exclusivement sur les Euphorbes qui croissent dans la 

 vallée de la Saône au bord de Teau. C'est ainsi que Millet a 

 constaté que dans les Pyrénées VHelix carascalensis vivait, 

 de préférence sur le Dryas octopelala (1). Là sans doute 

 la question du choix dans la nourriture a dû s'imposer aux 

 nécessités de l'habitat, car ces mêmes variétés en d'autres 

 pays se retrouvent tout aussi bien sur d'autres plantes, dans 

 des conditions toutes différentes. 



Lorsque l'on étudie les mollusques d'une région donnée, 

 on arrive bien vite à observer que tous ne se présentent pas 

 suivant les mêmes conditions de fréquence. Dans un milieu 

 bien propice à leur développement, par un temps des plus con- 

 venables pour les faire sortir de leur retraite, il arrivera sou- 

 vent que Ton ne récoltera qu'un ou deux individus isolés, 

 distants même l'un de l'autre, alors qu'une autre espèce de 

 forme voisine se trouvera en grande quantité dans la même 

 station. De là un mode de groupement naturel des mollus- 

 ques en espèces rares et communes, les espèces rares étant 

 toujours localisées sur Certains points et ne se récoltant même 

 (|u'en petit nombre dans les localités qui paraissent le plus 

 favorables à leur développement ; les espèces communes se 



11) Millel, 1847. Considéralions sur la nourriture des inoikisques, in Mém. Soc. dW'jr. tVAn- 

 géra, I. VI, p. 83. 



