DU BASSIN DU RHONE 189 



Bien plus, si straligraphiquement deux dépôts terrestres de 

 faunes différentes sont séparés par un dépôt marin, il y a 

 tout lieu de supposer qu'une étude nouvelle fera découvrir 

 quelque part un dépôt intermédiaire, dans lequel on retrou- 

 vera les formes de passage qui servent en quelque sorte de 

 trait d'union à ces dépôts dont les faunes paraissent à deux 

 âges différents. Souvent aussi on rencontre plus d'analo- 

 gie entre la faune fossile d'un pays donné et la faune d'une 

 contrée fort éloignée ; c'est qu'alors il y a tout lieu de sup- 

 poser que les espèces fossiles, par ce mouvement de rétrogra- 

 dation ont abandonné leur centre primitif jiour aller se pro- 

 pager dans un pays nouveau où elles trouvaient des condi- 

 tions biologiques assimilables à leur premier habitat. C'est 

 ainsi par exemple qu il faut aller jusque dans l'Amérique du 

 Nord pour retrouver une faune analogue à celle (jui vivait 

 au commencement de l'époque miocène dans la partie centrale 

 du bassin du Rhône. 



iMalgré les apparences contraires, il y a eu une sorte de 

 continuité dans la succession des formes zoologiques. Si le 

 môme type s'est montré à la fois dans deux pays géogra- 

 phiquement distants ou dans deux dépôts géologiquement 

 différents, c'est que bien certainement ils remontent à une 

 môme origine commune dont les liens d'enchaînement 

 échappent encore à nos investigations. 



De môme que nous constatons de véritables anomalies dans 

 l'habitat actuel de certaines espèces, de même aussi trouvc- 

 t-on de réelles discordances dans la comparaison des élé- 

 ments de la faune malacologique de certains dépôts. Nous 

 citerons comme exemple la faune des dépôts de la Celle près 

 Moret si scrupuleusement étudiés par M. RaoulTournouër; 

 dans celte faune nous voyons figurer avec les Hélix rotiindala, 

 H. bidens,II.hispida, H. cubtistorum, Bidimus mont anus, etc., 

 un Zonite de grande taille, \q Zoniies acies, par conséquent 



