328 VAIUATIOINS MALACOLOGIQUES 



marquent vers le haut du dernier lour ; le métis tient de 

 VHelix setipUa par la présence de nombreux poils courts et 

 rigides ; il diffère de la première Hélix, qui est toujours lisse 

 et parfaitement glabre, par la texture du test et surtout parce 

 qu'il est, comme on vient de le dire, hérissé de poils ; de la 

 seconde, en ce que ces poils sont beaucoup plus courts et 

 n:ont guère que le quart de la longueur de ceux de VHclix 

 setipila. Le descendant a d'ailleurs des caractères qui lui sont 

 propres ; ainsi son test parait plus iîn, moins rugueux que 

 celui des ascendants, ses stries longitudinales sontbeaucaup 

 moins fortes, moins proéminentes; la texture même du test 

 semble dilîérente ; il est strié dans le sens de la spire par une 

 série de petits sillons rapprochés les uns des autres et cou- 

 rant assez régulièrement le long de cette spire, caractère 

 qu'on ne retrouve ni sur VHclix planospira, ni sur VHelix 

 setipila. (1) » 



Ces accouplements entre espèces différentes ont également 

 lieu chez les coquilles marines. JM. Thompson (*2) a vu plu- 

 sieurs cas d'accouplements adultérins entre les Litlorina 

 rudis et le L. obtusata ; de même M. E. Sauvage (3) a signalé 

 l'union des Litlorina l'udis et L. littorea. 



En résumé, il y a là tout un champ d'expérience qui reste 

 encore à explorer. Les accouplements adultérins entre mol- 

 lusques ont lieu, le fait est certain, mais d'abord cet accou- 

 plement est-il fécond, surtout lorsqu'il s'agit de deux formes 

 aussi dilïérentes que celles des Hclix aspcrsa et H. nemora- 

 lis? puis ensuile quel est le degré de fixité du produit 

 obtenu? Quant à l'accouplement de deux formes aussi voi- 

 sines que certaines variétés des Limnœa limosaet L. peregra. 



(1) De Foliii, 4879. Feuille des jeunes naturalistes, n° de février. 



(2) Tliompson, 18t)'2. Ann. and. mag. of nnt. hist., p. 76. 



(31 Sauvage, 187J. Note sur l'aecouiilemenl des Lilto>-ina rudis cl Liltoren , in Jouvn. de 

 Conch., vol. XXI, p. 122. 



