336 VARIATIONS MALACOLOGIQUES 



quand on voitdiminuer répaisseui' du test d'une coquille or- 

 dinairement solide, l'épaisseur de l'enveloppe des œufs di- 

 minue dans les mêmes proportions. 



Un fait assez fréquent chez VHelix horfensis et dont nous 

 ne saisissons pas la cause, c'est l'existence dans la même co 

 quille d'une partie opaque associée à une partie transparente. 

 Dans cette espèce, le test est ordinairement plus mince et 

 plus translucide que chez XUelix yiemoralis ; mais nous ob- 

 servons que chez certains individus, la partie supérieure de 

 la coquille est beaucoup moins transparente que la partie 

 inférieure ; celle-ci se présente sous un aspect corné dans 

 les variétés colorées en jaune ; les deux parties ainsi définies 

 sont nettement séparées par une ligne ordinairement infé- 

 rieure à la bande médiane. Si l'on regarde l'intérieur de la 

 coquille par le dessous, on pourra facilement distinguer les 

 tours de la spire, tandis qu'en regardant par dessus, on ne 



distinguera absolument rien. 



La question de translucidité des coquilles est encore plus 

 variable chez les espèces aquatiques. Il s'agit ici, bien en- 

 tendu, des coquilles qui auront été débarrassées de tout en- 

 croûtement minéral ou végétal qui peut masquer la manière 

 d'être réelle du test. Nous voyons en effet bien des Limnées 

 subsistant dans des milieux très voisins les uns des autres, 

 mais de nature variée, se présenter sous des aspects tout 

 différents. Telle colonie de Limnœa limosa, L. peregra, L. pa- 

 liisfris, etc., aura toujours sa coquille mince et transparente, 

 tandis que dans une colonie voisine les individus auront ab- 

 solument la même forme et seront au contraire à peine trans- 

 lucides. 



On peut, du reste, dans cet état de translucidité ou de 

 transparence, trouver tous les degrés |)ossibles. Mais il faut 

 remarquer qu'à la longue les mollusques perdent un peu de 

 leur transparence. INous avons observé, par exemple, que des 



