DU BASSIÎS DU IllIOMî 363 



rallachent. C'est ainsi que nous avons vu le nombre des tours 

 de la spire varier plus ou moins dans certaines esiièces, de 

 même (jue leur hauteur proporlionnelle sera en raison 

 directe de l'élévation de la spire. Mais nous \oulons parler 

 ici des variations que subissent les tours de spire dans leur 

 développement. Ce développement n'est pas toujours régulier 

 et constant. Chez quelques mollusques, le dernier tour 

 notamment prond vers l'ouverture un accroissement consi- 

 dérable en quehpie sorle anormal; la volute, représentée 

 par la projection horizontale de la ligne suturale n'est pas 

 toujours régulière, et bien souvent il existe une sorte de i en- 

 llement exagéré dans le développement du dernier tour de 

 la coquille. 



Le développement du dernier tour chez les Succinées a 

 donné lieu à des variations qui ont été diversement interpré- 

 tées par les auteurs. Si nous mettons en rapport les travaux 

 de MM. Baudon et Bourguignat sur les Succinées françaises, 

 nous voyons d'abord que bien des lormes, citées à simple 

 litre de variétés par M. Baudon, sont érigées au rang d'espè- 

 ces [)ar M. Bourguignat. C'est là une simple question d'inter- 

 prélalion à laquelle nous ne nous attachons pas pour le mo- 

 ment. Mai.s il existe certaines variétés dues en grande partie 

 au plus ou moins de dé\ eloppement du dernier tour et qui 

 ont été rangées par ces deux savants auteurs sous des déno- 

 minations spéciliqucs dilTérentes . Ainsi les var. gigcmlea, 

 ])ropinriua, opacael vcntricosa créées \yàv M. Baudon pour le 

 Sacciiica Ffcifferi Kossmassler, sont rapportées au Succinea 

 piilris Linné, par M. Bourguignat; de pareilles divergences 

 sont bien faites pour montrer combien ces variations dans la 

 forme des mollusques peuvent donner lieu à des interpré- 

 tations dilïérentes, i)uisque voilà des variétés qui peuvent 

 être rattachées à tel ou tel type; ce sont nécessairement des 

 formes intermédiaires ou de | assage. 



