372 VARIATIONS MALACOLOGIQURS 



moins oblique que chez les premiers. Enfin, chez les Hya- 

 liniu crijslallina Millier, la tendance à Tobliquité semble 

 encore plus prononcée chez certaines colonies, qui tendent à 

 former un passage entre ce type et le flijaliiiia hydaiiiia, 

 Rossmassler dont Touverlnre est neltemenl plus oblique et 

 moins resserrée. 



Chez les Hélices, les Bulimes, les Clausilies, les Pupas, les 

 Verligos, les caractères de l'ouverture sont trop intimement 

 liés à ceux des diiïérents accidents aperturaux pour que nous 

 ne soyons pas porté à en examiner les variations en même 

 temps que nous étudierons celles de cesnombreux accidents. 

 Mais, d'dne façon générale nous constaterons que Touverture 

 dans une même espèce donnée peut présenter des caractères 

 très diiïérents; il suffira j)our s'en convaincre dejeler un coup 

 d'œil sur notre \)h\nche d'Hélix iicmoi-alis (pi. V.) pour voir 

 quelles variétés d'aspects celte ouverture peut présenler 

 tout en conservant cependant certains caractères spéciaux 

 propres à l'espèce dont la diagnose aura été basée sur celle 

 même forme. 



Dans les Limnées, la forme de l'ouverture est essentielle- 

 ment variable. Nous avons vu à propos des vaiialions de la 

 spire la corrélation direcle qui existait entre celle hauteur et 

 celle de l'ouverlure j)our la classification des différentes espè- 

 ces du genre Linniœu. Mais dans un même groupe, combien 

 cette forme ne peul-elle pas se modifier ! Dans le groupe des 

 Limnœa muicularia, II. Hmosa, H. stagiialis quelle multi- 

 plicité de galbes n'a-t on pas! Nous voulons bien admettre 

 que toutes les formes rangées autour du Limnœa aurifularia 

 ont à la fois des caractères spécifiques basés sur la forme 

 de l'ouverture et sur celle de la spire. Mais, étant donné le 

 Limnœa liniosa [ype, peut-on affirmer que toutes les coquilles 

 de même âge, de deux colonies dilTérentesont absolument la 

 même ouverture? nous en doutons, et nous voyons là au 



