DU BASSIN DU RHONE 409 



ployées pour définir des Unios ou des Ânodontes. C'est surtout 

 chez les Ânodontes que les caractères distiuctils des dilîérents 

 bords sont mis en cause pour la séparation des espèces. 

 Quelques exemples nous feront mieux comprendre. 



Les bords supérieurs ou inleiieurs peuvent être à peu 

 près parallèles chez VAnodoiita cijcjnœd. Linné ; le bord 

 inférieur devient plus arrondi clïez VAnoitonta arenaria 

 Schrôter. Le bord supérieui' est arqué chez les Anodonta 

 coarciata, Potiez et Michaud, A. roslrafa Dupuy, //. scal- 

 diana, Dupuy ; c'est au contraire le bord inférieur qui est 

 arqué chez les /l. piscincdù, Nilsson et A. Grafcloupeana 

 Gassies,Les/i. Russmassleriana et A. siibponderosa Dupuy, 

 ont leur bord supérieur non anguleux à sa jonction avec le 

 bord antérieur; de même chez VA. Diipuyi Ray et Drouët, le 

 bord inférieur est brusquement relevé à son extrémité posté- 

 rieure. 



Suivant que les bords inférieurs et supérieurs sont plus ou 

 moins allongés, on aura des coquilles plus ou moins rostrées. 

 Les Anodonta Rayi, A. coarctaki, A. scaldiana, A. Milleti, 

 ont le rostre court en arrière, tandis que les A. intermedia et 

 A. rostrata l'ont allongé du même côté. Le bord inférieur 

 peut être droit ou sinueux; nous le voyons en effet s'inflé- 

 chir en dedans chez les Margarilana margarttifera, Unio 

 sinuakis, etc. En outre, si nous cherchons à établir une 

 sorte de symétrie dans les bivalves par rapport à une ligne 

 médiane idéale, nous aurons des formes équilatérales, sub- 

 équilatérales ou inéquilatérales , suivant que les moitiés 

 de chaque valve seront semblables ou dissemblables. Les 

 Pisidies et les Sphaeries bien plus que les Anodontes et sur- 

 tout que les Unios ont une tendance à avoir une symétrie 

 plus complète. 



La présence du sinus chez certains Lamellibranches 

 n'est pas un caractère absolu. Il existe parfois chez des indi- 



VAR. MAL. T II. 27 



