DU BASSIN DU RHONE 403 



ces dernières (laques sans rien y rencontrer que d'assez jeu 

 nés Pisidnim piilchellam, et le 15 mars 1853, quelle n'est 

 pas ma surprise en ramenant de ces mêmes creux quelques 

 Pisidium ciiiereum Wdev, bien caractérisés, de taille moyen- 

 ne, quoique adultes ! Je suis certain, daprès mes recherches 

 minutieuses et réitérées, que \e Pisidium cinei'eunun'exisie 

 pas aux alentours, ni même fort loin delà Ne suis-je donc 

 pas en droit de supposer que mes Pisidium pulchcUum, ame- 

 nés à la suite de mes tamisages ou par Técoulement des 

 eaux voisines, ont trouvé une existence surabondante dans 

 ces flaques abritées, elles sont devenues, par la taille et la 

 forme, des Pisidium cinereum. Ne pourrait on conclure delà, 

 à juste titre, que le Pisidium cinereum n'est qu'une variété 

 du pukhellum et qu'il ne faut qu'une circonstance particu- 

 lière dans son existence pour amener ce résultat (1) ? » 



Voilà donc un premier exemple qui nous montre bien 

 comment une espèce donnée, classée et reconnue par les 

 naturalistes, n'est en somme que le résultat des modi- 

 fications même rapides que peut subir une autre espèce 

 déjà existante. On pourrait objecter à cela, comme le fait 

 observer du reste M. Baudon, que des oiseaux, en s'appro- 

 chant du réservoir, ont pu apporter avec eux des germes du 

 Pisidium cinereum puisés dans d'autres lieux, et que ces ger- 

 mes ainsi déposés se sont ensuite développés. « Mais alors, 

 ajoute-t-il, comment expliquer un développement de taille 

 aussi rapide chez un animal qui met un certain temps à s'ac- 

 croître, puisque quatre mois avant, j'explorai ces mêmes fia 

 ques,et n'y rencontrai qu'un petit nombre de Pisidium pul- 

 chellum, non adultes, que je laissai, puisqu'avec ces Pisidium 

 cinereum recueillis aujourd'hui, j'ai encore vu de rares Pisi- 

 dium pulchellum, dont quelques parties présentaient déjàl'as- 



(1) Baudon, 1833. Urflexions sur les Pisidics, in Journ. d- Conch., vol. IV, p. 39R. 



