306 W. I'n.m.h. 



auch die Molekülzahl in der Volumeinheil setzen können eine Con- 

 stante und hierdurch ergibt sich bei Kenntnis.-, der Volumabnabme 

 durch Wasseraustritl sofort, um wie viel der osmotische \\ f- 1 1 1 » dei 

 plasmolysirenden Lösung höher ist als die osmotische Energie, welche 

 in der expandirten, turgescenten Zelle wirksam war. Diese osmo- 

 tische Energie ist also nur halb so hoch als der plasmolytisch - 

 fundene Werth, wenn die Zelle auf die Hälfte ihre.- Volum 

 zurückgeht, ein Rückgang, welcher bei Plasmolyse dei Staubfäden 

 von Cynareen sogar über troffen wird. 



Aber auch in Wurzeln ist die Zellhaut in der wachsthums- 

 fahigen Region ziemlich weitgehend elastisch gedehnt, >o dass bei 

 Plasmolyse die Lange gewöhnlich um mehr als 10 Proc. der Quer- 

 durchmesser in einem geringeren Grade vermindert wird. Setzen wir 

 diese Volumänderung nur zu 10 Proc. an, so würde doch für eine 

 Zelle, in welcher im turgescenten Zustand ein 5 Proc. Salpeter ent- 

 sprechender osmotischer Druck bestand, die osmotische Leistung, bei 

 Aufhebung der Turgordehnung der Wand, auf ö,.'iö Proc. Salpetei 

 gestiegen sein und für 3 Proc. würde sich eine Steigerung auf 

 3,33 Proc. ergeben. Diese Dill'erenz wird natürlich bei geringe] 

 elastischer Dehnung, wie solche zumeist in den Zellen besteht, ver- 

 schwindend gering. 



Mit unseren Methoden messen wir also nicht die osmotisch'' 

 Energie in der turgescenten, sondern in einer bis zur Aufhebung 

 der Turgordehnung der Wand comprimirten Zelle (resp. Zellcomplex . 

 In diesem Zustand befinden sich in Folge der realisirlen Entspannung 

 die gegen den Gipsverband pressenden Wurzeln, welche demgemäß 

 beim Befreien sich unter Volumzunahme verlängern, bei Plasmolyse 

 aber wieder auf das dem Gefängniss entsprechende Volumen zurück- 

 gehen. Auf dieses Volumen aber ist die in der eingegipsten Wurzel 

 vorhandene Turgorkraft zu beziehen, welche demgemäss durch unsere 

 Methoden voll bemessen wird. Dagegen gibt diese Methode die osmo- 

 tische Energie für die zum Vergleich zu wählende normale turgesceute 

 Wurzel zu hoch an und hiernach würde also die Eliminirung dieser 

 Fehler die Differenz der Curven a und a in Fig. 7 jpag. 297' nur 

 steigern. Als Schluss aus diesen und anderen Erwägungen ergibt 

 sich also stets nur, dass die construirten Curven zwar den realen Ver- 

 hältnissen nicht in aller Exactheit entsprechen, dass indess über eine 



