322 W. hi.m.h. 



vollendet war und bis dahin koinini Dui osmotische Energie ftu die 

 Aussenleistung in Betracht. Denn so lange die Wandungen negatfc 

 gespannt sind, kann ein Flächenzuwachs our zm Ausgleichung dii 

 Spannung führen und erst nach Erreichung dieses Zieles Ist dei 



Wand die Möglichkeit zu einer activen Pressung geboten. 



Ob ein solcher activer Druck durch die Zellwände Dicht in B 

 iraehl kommt, würde auch zu beurtheilen sein, wenn sowohl die 

 disponible osmotische Energie, als auch der von der Wurzel ent- 

 wickelte Druck genügend genau bemessen waren. Thatsächlich 

 wissen wir ahm- nicht, ob der mittlere isosmotische Salpeterw erlh 

 ganz exaet bestimmt ist (vgl. p. 300) und ferner ist früher (p. 276 

 erörtert, wie und warum die Bestimmung der activen Querschnitt-- 

 fläche, resp. die Berechnung der Druckintensität an Unsicherheit«!! 

 leiden. Immerhin ist nach den gefundenen Salpeterwerthen die 

 osmotische Energie für die empirisch gemessenen Druckleistungen 

 der Wurzel zureichend. 



Denn da der Druckwerth einer I proc. Lösung von Ealisalpetei 

 3,0 Atmosphären betragt 1 ), so entwickelt eine 4,5proc. Lösung einen 

 Druck von 10,2 Atmosphären. Dieser Druck, welcher der auf die 

 Spitze der eingegipsten Wurzel von Faba bezüglichen Turgorcurve b' 

 (Fig. 7 p. 297) entspricht, wird in unseren Druckmessungen an der 

 Wurzel dieser Pflanze (p. 204) nicht erreicht, ausser in dem Ver- 

 suche GA, in welchem es aber zweifelhaft ist, ob die realisirte Druck- 

 leistung allein auf die relativ geringe Querschnittsfläche der direel 

 auf die Messplatte wirkenden Wurzelspitze bezogen werden darf. 

 Wenn also selbst die Druckintensitäten, in Bezug auf die real active 

 Fläche, um etwa 10 Proc. höher ausfallen sollten, so würde doch 

 der höchste Werth von 10,07 Alm. (Versuch 3) nur auf M,74 Abu. 

 steigen und geringer bleiben, als die einer 3, ö proc. Salpeterlösuug 

 entsprechende Energie. 



I) PFEFFER, Studien zur linergetik. » S 9 2 . p. 887 Anin. 



