346 W. l'M.nih. tu 



zui Messung der Wachsthumsvertheilung in dem Spilzentheil dienten, 

 nachdem dieser zwischen 8^ Mb und -2\ \a von 0,45 nun auf 

 :;.oi min herangewachsen war 1 ). Nach zwei Stunden waren « 1 1 « - 

 Marken des 1,39 mm langen äussersten Spilzenlbeils lmi nicht aus- 

 einander gerückt, während sich inzwischen die Lange dei ursprüng- 

 lich /.wischen 1,39 und .'{.ol nun liegenden Strecke etwas mehi ak 

 verdoppelt hatte von 36 auf 7S Theilstricbe . 



\\ ir begegnen also hier einer ausgezeichneten correlativen Wachs- 

 Lh ums Verschiebung, durch welche erreicht wird, dass der Gesammt- 

 zuwachs nur massig verringert wird, wenn auch der Zuwachs in 

 der normal waehslhum.-thaligslen Region mechanisch vollkommen 

 gehemmt wird. Denn nun erfahrt der sonst sehr langsam sich vi- 

 lungernde ausserste Spitzentheil eine solche Beschleunigung, dass er 

 den ausfallenden Zuwachs beinahe compensirt. Eine solche regula- 

 torische Thätigkeit vermag schon der ausserste Spitzentheü allein zu 

 vollbringen. Denn als (Versuch 32) der markirte Spitzentheil nur 

 0,45 mm lang war, erfuhr die unmittelbar anschliessende Zone keinen 

 Zuwachs. Da aber von der Spitze der Haube ab gemessen wurde, 

 die bei Faba 0,4 bis 0,8 mm lang ist, und in unserem Falle 

 0,55 mm lang war, so muss die compensirende Wachsthumsthalig- 

 keit wesentlich von dem urmeristematischen Theile der Wurzel- 

 spitze übernommen worden sein und jedenfalls wird es wahrschein- 

 lich, dass schon das Urmeristem allein in diesem Sinne einzutreten 

 vermag 2 ) . 



Sobald indess die Zwangslage aufhört, rückt die Zone lebhaf- 



i) Durch die Reibung an der Gelatine kommt häufig ein Verwischen der 

 auf einer forlgleitenden Strecke befindlichen Marken zuwege. Indem man gleich- 

 zeitig an verschiedenen Marken Messungen vornimmt, steigert man die Wahrschein- 

 lichkeit des Gelingens eines \ ersuchs. 



2) Eine ganz genaue Bestimmung ist so nicht möglich, da zunächst nur die 

 Wurzelhaube, die etwa 1,7 mm weit vom Scheitelpunkt au- sich erstreckt, tixirt 

 ist und ein gewisses Gleiten des Wurzelkörpers innerhalb dieser denkbar ist. 

 Allerdings deutet die Gewebeanordnung in Schnitten, die bald nach Beginn des 

 Wachsthums in Gelatine angefertigt wurden, auf solches Gleiten nicht bin. Zu- 

 dem war in Versuch 3 2 die Haube sorgfältig so weit abgeschabt, dass sie nur 

 noch 0.6 mm vou der Spitze ab reichte und also auf ihr noch die erste, nicht 

 aber die zweite Tuschmarke sass. Schon die zweite Zone "iö — 1.12mm 

 ergab aber keinen Zuwachs, während anderseits der ansehnliche Gesammtzuwachs 

 zeigt, dass die Wurzel durch besagten Eingriff nicht gelitten hatte. 



