286 W. Pfkkkek, Ijo 



Bcwegiiiif^eii, oder luiigsaiiieie hei starker Verj/rößeruiijr, während 

 kuiz(!r Zeit verfolgt, und zwar zumeist in der Weise, daß nach 

 bekannten Prinzipien 'j ein retiektierter Lichtstrahl als Schreibhebel 

 diente, dessen Bewegungen auf einer schneller rotierenden Trommel 

 pliotognii)hisch aufgezeichnet wurden. Dabei befand sich der re- 

 flektierende Spiegel an einer Welle, die einen Heltelarm besaß, 

 der dui-ch einen Faden mit dem Pflanzenorgan verltunden war 

 und durch dieses in Bewegung gesetzt wurde. Solche optische 

 Methoden sind ohne Frage in vielen Fällen und z. B. da geboten, 

 wo es sicli um eine stärkere Vergrößerung handelt, die ohne Mühe 

 mit dem Lichtstrahl als gewichtslosen Hebelarm, aber nur schwer 

 oder gar nicht mit einem realen Schreil)hebel ausführbar sind. 

 Doch dürfte zur Registrierung langsamer Bewegungen, besonders 

 solcher, die während langer Zeit fortgesetzt werden müssen, die 

 Aufzeichnung auf berußtes Papier vorzuziehen sein, sofern dieselbe 

 mit genügender Exaktheit ausfülirbar ist. Üljrigens hat auch 

 Böse (1. c. S. 68 1) auf solche Weise eine Schlaf bewegung registriert. 

 Die Verkettung der Pflanze mittels eines Fadens, die auch 

 bei der eben erwähnten optischen Methode nötig ist, fallt aber 

 ganz weg bei direkter photogi-aphischer Aufnahme, wie ich sie in 

 automatisch regulierter Weise anwandte, um Bildserien (auch von 

 Schlafbewegungen) für die kinematogi'apliische Vorführung von 

 pflanzlichen Bewegungsvorgängen zu gewinnen.^) Tatsächlich kann 

 man auf diese Weise, bei genügend schneller Aufeinanderfolge der 

 Aufnahmen, ein zureichendes Bild der Bewegungen, und zwar auch 

 solcher von wachsenden Orgauen, erhalten. Auch ^vürde es, bei 

 gleichzeitiger Aufnahme in zwei zueinander senkrechten Ebenen'), 

 möglich sein, die nötigen Unterlagen zu gewinnen, um die von 

 dem Organ beschriebene ßaumkurve zu konstruieren. Indes ist 

 diese Methode, die wenigstens in gewissen Fällen den Vorzug 

 verdienen dürfte, bei Ausdehnung auf lange Zeit sehr kostspielig. 

 Zudem ist sie speziell zur Verfolgung der Schlafbewegungen des- 



i) Vgl. z. B. L.wiGENDORFF, 1. c. S. 8 1 ; 0. Franck, Zeitschiift £ Biologie 

 1901, N. F. Bd. 23, S. 295. 



2) Pfeffer, Jahrb. f. wiss. Bot. 1900, Bd. 35, S. 738; R. Scott, Annals of 

 Botany 1903, Bd. 17, S- 77i- 



3) M. Dew^vre et E. Bordage, Revue generale d. Botan. 1872, Bd. 4, S. 65. 

 Über die von Dar\vin und anderen benutzte Methode zur Beobachtung der nu- 

 tierenden Bewegungen siehe Pfeffer, Pflanzen physiologie, II. Aufl., Bd. 2, S. 387. 



