290 W. Pkkffer, [34 



starken Beleuchtung. Tatsächlich wurden in diesem Licht von 

 Elodea canadensis ungefähr gleichviel Gasblasen ausgeschieden, 

 wie an einem hellen Junitage in den Mittagsstunden hinter einem 

 Ostfenster und ebenso in dem nach Norden gerichteten, dem In- 

 stitut angebauten Gewächshäuschen, an der Stelle, an welcher die 

 Pflanzen bei den Versuchen im Tageslicht aufgestellt wurden. 

 Dagegen war zu derselben Schwärzung des Indikatorj^apiers in 

 Wynnes Expositionsmesser in dem künstlichen Licht ungefähr 

 7— 9 mal mehr Zeit nötig als in dem besagten Tageslicht.' j Diese 

 relativ geringere Produktion von kurzwelligen Strahlen kommt 

 übrigens ebenso den andersartigen elektrischen Glühlampen zu 

 (vgl. S. 299). 



Die ersten Versuche bei künstlicher Beleuchtung wurden in 

 dem großen Dunkelzimmer des botanischen Instituts, alle weiteren 

 aber in einem kleineren, 5,7 m langen, 3,2 m breiten, 3,2 m 

 hohen Zimmer des Kellergeschosses angestellt, dessen Fußboden 

 erheblich unter dem Bodenniveau liegt und das vollkommen ver- 

 dunkelt war. In diesem Kaume, der nur von mir betreten wurde, 

 gewährte schon der auf den ursprünglichen Holzfußboden gestellte 

 Tisch eine genügend zitterfreie Aufstellung, die noch vollständiger 

 wurde, nachdem dieser Holzboden durch Terrazzo ersetzt 

 worden war. 



Dieses Zimmer wurde gewöhnlich auf 17 — ig^G. gehalten 

 und zw'ar durch einen lichtdichten Ventilationsgasofen, der, 

 vermöge einer doppelten Brennereinrichtung, auch eine minimale 

 Wärmeentwicklung gestattete. Dabei schwankte die Temperatur 

 während eines Tages gewöhnlich nur um 14, selten um ili Grad 

 und änderte sich auch im Laufe von einer bis einigen Wochen 

 entweder gamicht oder höchstens um i ° C. Eine solche Konstanz 

 war ohne eine automatische Regulierung deshalb zu erreichen, 

 weil sich die Temperatur auch sehr wenig in dem ungeheizten 

 Raum veränderte, dessen Ostfenster gegen die Sonnenstrahlen 

 durch eine vorgebaute Holzwand gedeckt war. Dabei stieg die 



i) Da eine nähere Präzision ohne Belang sein würde, so konnte ich es bei 

 diesen nur ganz annähernden Bestimmungen bewenden lassen. Ich hatte deshalb 

 auch keinen Grund, eine bessere Bestimmung der chemischen Wirkung des Lichts 

 anzuwenden, wie sie mit der von Wlesnek benutzten Methode möglich ist. 

 Wiesner, Unters, über d. photochemische Klima von Wien, Cairo und Buitenzorg 

 1896, S. 4. 



