Kapitel I. 

 Einleitung. 



Die Überzeugung, daß irgend eine Beziehung zwischen der 

 Tagesperiodizität und den in demselben Rhythmus sich abspielenden 

 Schlafbewegungen der Pflanzen bestehe, nmßte sich begreiflicher- 

 weise schon den ersten nachdenkenden Beobachtern aufdrängen. 

 Nähere Studien wurden indes zuerst durch A. P. de Candolle') 

 angestellt, der es aber unentschieden ließ, ob die Schlafbewegungen 

 direkt durch den Wechsel von hell und dunkel hervorgerufen 

 werden, oder ob sie dadurch zustande kommen, daß eine erblich 

 überkommene rhythmische Bewegungstätigkeit durch den Tages- 

 wechsel zeitlich reguliert wird. Wenn de Candolle, besonders 

 späterhin dazu neigte, der letztgenannten AuflPassung den Vorzug 

 zu geben, so wurde er hierzu vornehmlich durch folgende 

 Erfahrungen veranlaßt. Einmal gelang es ihm nur bei gewissen 

 Pflanzen die Bewegungsphasen entsprechend zu verschieben, wenn 

 er die Objekte während der Nachtzeit mit Lampenlicht beleuchtete 

 und während der Tageszeit dunkel hielt. Ferner beobachtete er, 

 daß die Schlafbewegungen noch einige Zeit in mehr oder minder 

 auffallender Weise fortgesetzt wurden, wenn die Pflanzen dauernd 

 im Dunkeln oder bei künstlicher Beleuchtung gehalten wurden. 

 Diese Tatsachen, sowie die bestätigenden Beobachtungen an den im 

 Dunkeln gehaltenen Pflanzen, waren auch die hauptsächliche Ursache, 

 daß spätere Forscher, wie Dutrochet"), Sachs ^), Hofmeister^) den 



i) A. P. DE Candolle, Memoires presentes a l'institut par divers savans 1805, 

 Bd. I, S. 349; Pflanzenphysiologie übers, von Röper 1835, Bd. II, S. 640. — 

 Ich beschränke mich hier auf einige kurze Bemerkungen und verweise ein für 

 allemal auf die Behandlung der Literatur in meiner Arbeit „Die periodischen 

 Bewegungen der Blattorgane" 1875, S. 30, 163 usw. 



2) Dutrochet, Memoires pour servir a l'histoire des vegetans et des animaux, 

 Brüssel 1837, S. 287. 



3) Sachs, Flora 1863, S. 469; Experimentalphysiologie 1865, S. 44, 490. 



4) Hofmeister, Pflanzenzelle 1867, S. 331. 



