45l Über die Schlafbewegungen der Blattorgane. 301 



ausreichende kontinuierliche Beleuchtung unterhalten wird. Denn 

 ein solches Lichtzimmer, das fernerhin sicherlich einmal zu dem 

 Bestände eines pflanzenphysiologischen Instituts gehören wird, würde 

 die Möglichkeit gewähren, unabhängig von der Jahreszeit, gleich- 

 zeitig eine große Zahl der verschiedenartigsten Versuche anzu- 

 stellen, und dabei auch zulassen, auf automatischem Wege einzelne 

 Objekte durch dunkle Hüllen oder auf andere Weise der Beleuchtung 

 zu entziehen. 



Ob und inwieweit andei*e Lichtquellen in Wirklichkeit für 

 die Pflanzen günstiger sind als das Tantallicht, muß ich dahin- 

 gestellt sein lassen. Ohnehin gedeihen nach Bonnier*) auch im 

 Bogenlicht nicht alle Pflanzen gut, und ebenso scheint sich auch 

 für das Tantallicht ein spezifisch verschiedenes Verhalten heraus- 

 zustellen. Denn während sich bei meinen Versuchen Phaseolus 

 vulgaris im Tantallicht anscheinend fast ebensogut entwickelte 

 wie im Tageslicht, und während auch Albizzia lophantha, wenigstens 

 bei schwacher Beleuchtung, sich sehr gut hielt, machte sich bei 

 Mimosa Speggazzinii, Impatiens par\'iflora, Siegesbeckia orientalis 

 mit der Zeit eine gewisse Benachteiligung bemerklich. Da aber 

 auch diese Pflanzen in dem Versuchsraume im Tageslicht (hinter 

 dem Fenster) gut gediehen, da ferner, nach den später (§ 16) 

 mitzuteilenden Versuchen mit Mimosa Speggazzinii, das Zurück- 

 tretenden der kurzwelligen Strahlen allein nicht verantwortlich 

 gemacht werden kann, so muß unentschieden bleiben, welche 

 Ursachen oder welche Kombination von Faktoren die allmähliche 

 Benachteiligung im Tantallicht veranlaßte. Übrigens scheinen 

 die genannten Pflanzen sich im Tantallicht bei tagesperiodischem 

 Lichtwechsel besser zu halten, als bei kontinuierlicher Beleuch- 

 tung. Eine ähnliche Beziehung scheint auch, wenigstens für 

 einige Pflanzen, aus den Versuchen Bonniers im Bogenlicht hervor- 

 zugehen. 



Die Fortschritte der Beleuchtungstechnik ermöglichten es, 

 eine bessere Beleuchtung anzuwenden als es vor Zeiten möglich 

 war. Das gilt auch für meine früheren Versuche'), bei welchen 



i) BoNNiER, Revue general d. Botan. 1895, Bd. 7, S. 241. Vgl. auch die 

 andere bei Pfeffer, Pflanzenphysiol. II. Aufl. Bd. i, S. 336 zitierte Literatur. 



2) Pfeffer, Periodische Bewegungen 1875,8.32. Eine ähnliche Beleuchtung, 

 jedoch ohne Anwendung von Hohlspiegeln, benutzte Oltmanns, Botan. Zeitung 

 1895, S. 43. 



