6i] Über die Schlafbewegungen der Blattorgane. 317 



der Beleuchtung gewisse Lichtschwankungen mit sich brachte. 

 Warum bei den Versuchen Semons'j in Uauerbeleuchtung die 

 tagesperiodischeu Bewegungen noch länger anhielten, vermag ich 

 nicht zu sagen. 



Folgt aus unseren Erfahrungen zugleich, daß die Blättchen 

 von Albizzia keine ansehnlichen autonomen Bewegungen ausführen, 

 so ist damit doch nicht gesagt, daß diese gänzlich fehlen. Tat- 

 sächlich konnte ich bei Beobachtung mit dem Horizontalmikroskop ^) 

 kleine Hebungen und Senkungen der Spitze der Blättchen von 

 Albizzia erkennen, die etwa 7» ^i*^ 7^ ^^^^ betrugen und in 

 einem kurzen Rhythmus ausgeführt wurden. Ob aus solchen Os- 

 zillationen die geringen Hebungen und Senkungen resultieren (vgl. 

 S. 315), die in der Kurve auch nach längerer Dauerbeleuchtung 

 bemerklich sind (vgl. Fig. 14 am 30. 7.) habe ich nicht verfolgt. 

 Bemerken will ich aber, daß in unseren Versuchen, auch nach 

 dem Ausklingen der Tagesperiode, alle Fiederblättchen dauernd 

 dem Glimmer angepreßt blieben. Daraus ist zu ersehen, daß 

 keines der Versuchsblättchen für sich eine merkliche Oszillation 

 ausführte, da auch eine geringfügige Abhebung vom Glimmer be- 

 merkt worden wäre. 



Ein solches Aufhören der Blättchenbewegungen wurde aber nicht 

 nur in den schon erwähnten Experimenten, sondern auch noch in einer 

 Anzahl anderer Versuche beobachtet, bei denen, zur schnelleren 

 Eliminierung der Tagesperiode, die Pflanze am Nachmittag ver- 

 dunkelt wurde und Abends in die Dauerbeleuchtung kam.^) 



In allen Fällen waren die Blättchen vollkommen reaktions- 

 fähig, wie das auch aus der Fig. 14 zu ersehen ist. Denn durch 

 die Verdunklung um 6 Morgens am 31. 7. wurden die Blättchen 

 in der üblichen Weise in die Nachtstellung gebracht und führten 

 fernerhin die normalen tagesperiodischen Bewegungen aus, als sie 

 jedesmal von 18 — 6 Uhr im Tantallicht und von 6 — 18 Uhr im 

 Dunkeln gehalten wurden. 



Nachdem die Blättchen während 3 Tagen diesem Beleuch- 

 tungswechsel ausgesetzt gewesen waren, wurden sie wiederum 

 dauernd beleuchtet und es wurde nun eine Nachschwingungskurve 

 registriert, die der in Kig. 14 dargestellten sehr ähnlich war. Es 



i) Semon, 1. c. Vgl. die Kurven II und V auf S. 2^6 u. 247. 



2) Pfeffer, Pflanzenphysiologie II. Aufl., Bd. 2, S. 22. 



3) Vgl. Pfeffer, Periodische Bewegungen 1875, S. 34. 



