384 ^V. PlEFKKK, flzS 



stiele von Miniosa pudica, durch Festbindr-n an ein leichtes iJniht- 



stück, vorhindertc, dif an^rfstrchtcn Schhif'bewe^i]nf.'en aiiszufflhreri. 

 Denn untci- iliesen Linstilnden fand ich, dali der llauptbhitt.stiel 

 nicht mehr, wie bisher, die tiefste Ltige nach 6 Aljends, sondern 

 bereits zwischen i — 5 Nachmittags erreichte und schon von da 

 ab die Wiedererhebung aufnahm. Die Ursache dieses Erfolgs 

 glaubte ich darin suchen zu dürfen, daß mit dem Festbinden der 

 sekundären Blattstiele die erhebliche Zunahme des gegen das 

 Hauptgclenk wirksamen statischen Moments aufhört, die sich jeden 

 Abend infolge der Vorwärtsbewegung der freien sekundären Blatt- 

 stiele geltend macht. Meine Annahme ging also dahin, daß sich 

 infolge der periodischen Wiederholung dieser Inanspruchnahme und 

 der hiervon ausgehenden Reizwirkungen, sowie durch Akkumulation 

 der primäre Blattstiel tiefer senke, als es ohne diese Kf)mponenten, 

 also bei alleiniger Wirkung des pbotonastischeu Reizes, der Fall 

 sein würde. 



Dieser Schluß ist indes irrig, da mir neue Versuche zeigten, 

 daß in der Regel das Festbinden, bzw. Loslassen der sekundären 

 Blattstiele keine auffälligen Änderungen im Gange der Schlaf- 

 bewegungen des Blattstiels von Mimosa pudica (und der durch 

 diesen geschriebenen Kurven) veranlaßt. Der t)esondere Erfolg in 

 meinen früheren Versuchen muß also dui'ch eine zufallige Kom- 

 bination von Faktoren herbeigeführt worden sein. Daß eine solche 

 möglich ist, ergibt sich dai-aus, daß in der Tat unter Umständen 

 ein frühzeitiger Umschlag der Senkung des Blattstiels in Hebung 

 vorkommt. Das ist nach Kosanin') stets der Fall, wenn Mimosa 

 pudica bei 32 — 34" C gehalten wird. Vielleicht ist also die hohe 

 Temperatur die Ursache, daß nach Cunningha]«") in Ostindien die 

 abendliche Senkung des Blattstiels von Mimosa pudica nicht immer 

 eintritt. Jedoch muß dieses auch durch andere Kombinationen 

 erzielbar sein. Denn an Exemplaren von Mimosa pudica, die in 



HEM, Jahrb. f. wiss. Bot. 1904, Bd. 40, S. 267. Vgl. auch Pfeffer, Pflanzen- 

 physiologie IL Aufl., Bd. n, S. 507. An dieser Stelle ist auch darauf hingewiesen, 

 daß die Einwände Schwemdeners an sich nicht von Bedeutung sein würden. 



i) KosANix, Einfluß von Temperatur und Atherdampf auf die Lage der 

 Laubblätter 1905, S. 13. — Wahi-scheinlich wirken außerdem TemperaUirsehwan- 

 kungen auf den Blattstiel von Mimosa ähnlich wie auf das Blatt von Phaseolns, 

 doch fehlen sichere Untersuchungen. Vgl. übrigens Millardet, 1. c, S. 72; Jost, 

 Jahrb. f. wss. Bot. 1895, Bd. 27, S. 419; Bot. Zeitung 1897, S. 17. 



2) CvNxixGHAM, Annals of Royal Botanic. Garden Calcutta 1895, Bd. 6, S. 135. 



