440 V\ . Pkkffkh, [184 



Diiß diese AusgleichoHzillationen in «ii-r Kegel g<?ring au.sfallen, 

 ist natürlich in erster Linie durch die spezifischen Kigenschaflen 

 des Objekts })edingt, doch dürften diese Oszillationen wohl auch 

 etwas ansehnlicher werden, wenn man einen wesentlich schnelleren 

 Verlauf der ijflanzlichen Bewegungsreaktionen herheifflhren könnte. 

 Denn ein verlangsamter Gang der Reaktion, auch wenn er nicht 

 durch den allmählichen Verlauf der Außenljedingungen, sondern 

 durch di(! Iniicnfaktoren verursacht wird, flürfte im allgemeinen 

 eine Verringei-ung der Ausgleichoszillationen (der Nachschwingungenj 

 zur Folge haben (S. 407, 437). 



§ 19. Fortsetznnff. 



Die Nachschwingungen der Tagesperiode, wie überhaupt aller 

 Reaktionen sind natürlich nicht, wie etwa bei einem Pendel oder 

 einer Stahlfeder, die rein mechanischen Folgen der realisierten 

 Ausbiegung, sondern der Ausdruck einer physiologischen, rhyth- 

 misch arbeitenden Innentätigkeit, die als ein reaktioneller Erfolg 

 der äußeren Anstöße und der Inanspruchnahme in Aktion tritt. 

 Da demgemäß der Verlauf und das Zeitmaß der augeregten Os- 

 zillationen von den Eigenschaften des Objekts abhängt, so ist es 

 nicht nötig, daß Isochronie zwischen den Nachschwingungen und 

 den veranlassenden Reaktionen besteht.') Das zeigt, um ein Bild 

 zu gebrauchen, auch ein Pendel, das, sobald es sich selbst über- 

 lassen ist', in dem durch seine Eigenschaften (seine Länge; be- 

 >stimmten Rhythmus nachschwingt, wenn es auch zuvor gewaltsam 

 (also durch Außeneinflüsse) in einem kürzeren oder längeren Rhyth- 

 mus hin und her bewegt worden war. Analoges kommt tatsäch- 

 lich bei den physiologischen Nachschwingungen vor, doch kann 

 man eine derartige Beziehung nicht für alle Fälle fordern, da 

 die physiologischen Konstellationen und Tätigkeiten mit den Be- 

 dingungen veränderlich sind, und da es deshalb möglich ist, daß 

 sich in gewissen Fällen das Tempo der Nachschwingungen mit 

 dem Rhythmus der AußeneinÜüsse verändert. 



i) Schon an anderer Stelle (Pflanzenphysiologie, 11. Aufl., Bd. 2, S. 490 An- 

 merkung) habe ich hervorgehoben, daß ich die Nachschwingungen stets als einen 

 physiologischen Prozeß, also nicht, vde es Schwesdener anzunehmen seheint, als 

 einen einfachen mechanischen Vorgang aufgefaßt habe, vrie er bei dem Nach- 

 schwingen eines Pendels vorliegt. 



